Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal/Archiv 11

Gemeinschafts-Portal Archive:

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27	28	29	30
31	32	33	34	35	36	37	38	39	40

offene Themen im Gemeinschaftsportal

Im Forum und sogar in dessen Archiv stehen noch eine ganze Mange Themen, die ich für sehr wichtig halte, zu denen sich aber keiner mehr gemeldet hat. Wer von Euch kann sich bitte, bitte darum kümmern?.

GPA9#Bitte_unsere_auf_Wikipedia_als_Einzelnachweise_genutzten_Artikel_perfektionieren
GPA9#"Glossar der Scratch Begriffe" auch bei uns?
GPA9#WIKI zu 2.0 ergänzen!
GPA10#Scratch-Wiki:Scratch_Club Protokolle (ganz wichtig !!!! Wieder veraltet. Wer kümmert sich?)
GPA10#Scratch-Wiki:Wikipedia_Versionen_des_Scratch_und_BYOB_Artikels_abgleichen

Die noch nicht gelösten Einträge darunter sind ja noch neuer.

Noch nicht gelöste Themen im Archiv

GPA9#Mehr Power im FAQ-Artikel ?

GPA9#Vorlage:Kategoriehinweis bearbeitet: jetzt mit Code für's Forum

GPA9#NUMBEROFARTIKLES auf Hauptseite zählt falsch...?

GPA8#Verlinkung innerhalb der Blöckeartikel

Nicht wichtig aber ebenfalls leider ohne Feedback:

-Mtwoll (Diskussion) 21:05, 12. Mai 2013 (CEST)

Ideensammlung: deutscher Begriff für Computer literacy???

Bei unserem "Alternativen Scratch Day" am 11.5.2013 ging es sehr häufig um den Begriff Computer literacy und dessen Steigerung Computer fluency. Wie man unter diesem Link in der englischen Wikipedia sehen kann, gibt es dafür noch keinen etablierten deutschen Begriff, aber auch im englischen ist die Begriffsbildung noch nicht abgeschlossen, wie die Beinahe-Synonyme Digital literacy und Electracy zeigen.

Natürlich geht es dabei um das was auch Initiativen wie code.org und natürlich wir befördern wollen: „Programmieren sollte für die Kinder des 21’ten Jahrhunderts so selbstverständlich werden, wie Schreiben, Lesen und Rechnen“. Last uns doch einmal hier Vorschläge für eine deutsche Version dieses Begriffes sammeln und einen entsprechenden deutschen Wikipedia-Artikel verfassen, sobald wir einen etablierten/zu etablierenden Begriff gefunden haben. Ich weiß, das Schaffen von Begriffen ist nicht gerade "Wikipedia-Konform", aber ich glaube gerade für dieses Thema sollte es auch einen deutschen Begriff geben. Natürlich dürfen es auch lustige und nicht ernst gemeine Vorschläge sein, denn das regt die Kreativität einer solchen Ideensammlung an. Was meint Ihr? - Mtwoll (Diskussion) 23:46, 12. Mai 2013 (CEST)

Erste Vorschläge:

"Wir sprechen fließend Computer" (Begriff von Rolf Becker bei seinem Grundschul-Projekt)
IT-Alphabetisierung
Informatik-Gewandtheit
Computer-Beherrschung
"Was die meisten Schulen nicht unterrichten"
Computerkompetenz
Digitale Alphabetisierung (in Anlehnung an digital literacy)
....

English:The ability to understand and work with technology.
Deutsch:Die fähigkeit zu verstehen und arbeiten bei technologie.
Curiouscrab (sprechen | Beiträge) 16:41, 31. Jul. 2013 (CEST)

[erledigt] Tote Links in Navigationsleiste

Mir ist eben ist eben aufgefallen, dass wir mehrere tote Links in der blauen Navigationsleiste haben. Diese sollten behoben werden.- Webdesigner97 21:16, 15. Mai 2013 (CEST)

Ich guck mal, was ich davon sofort ändern kann, ansonsten werden die Links mit dem neuen 2.0-Wiki-Design dann natürlich sowieso wieder richtig sein. Jonatan (Diskussion) 22:03, 15. Mai 2013 (CEST)

So, die Links sind angepasst. Jonatan (Diskussion) 22:11, 15. Mai 2013 (CEST)

Perfekt! Danke!- Webdesigner97 12:45, 16. Mai 2013 (CEST)

Wiki-Serverkapazität???

Ich bekomme beim Speichern folgenden Fehler immer öfter von unserem Wiki-Server: Wie sieht's bei Euch aus? - Mtwoll (Diskussion) 13:09, 17. Mai 2013 (CEST)

Bei mir ist alles ok. Vielleicht war es nur ein vorübergehender Fehler...-

Webdesigner97 13:32, 17. Mai 2013 (CEST)

Hab ich auch schon ein paar mal bekommen, aber es ist jetzt nicht so, dass sich erkennen ließe, dass das immer mehr würde oder so... -

LiFaytheGoblin (Diskussion) 15:55, 17. Mai 2013 (CEST)

Ich bekomme bei folgender Aktion immer diesen Fehler. Um zu prüfen, ob es an irgendwelchen lokalen Konfigurationen liegt, möchte ich jemanden von Euch bitten, das zu versuchen und das Ergebnis hier zu posten. Ich wollte im ScratchDay-Bericht den Artikel über Jens in einen eigenen Artikel auslagern. Die Kürzung und der Link sowie der separate, aber noch zu kurze Artikel, sind schon da, aber beim Abspeichern des langen Originaltextes kommt immer der Fehler oben. Schafft Ihr das? Hier der Link auf die Änderung mit alten langen Originaltext, den ich nirgendwo im Wiki mehr abspeichern konnte (ich habe es dutzende-male versucht mit den verschiedensten Devices), obwohl gerade dieser Text und seine Weiterentwicklung mir sehr wichtig ist: http://scratch-dach.info/index.php?title=Bericht_vom_Scratch_Day_2013_in_Bochum_/_Hattingen&diff=11797&oldid=11796 Mtwoll (Diskussion)

...Komisch, jetzt ging's wieder, siehe Jens Mönig am Scratch Day 2013 - Mtwoll (Diskussion) 02:06, 20. Mai 2013 (CEST)

Dafür geht's bei mir jetzt nicht mehr (auf meiner Diskussionseite) -

LiFaytheGoblin (Diskussion) 17:42, 22. Mai 2013 (CEST)

Probleme beim Bearbeiten - 403

Hallo!

Ich kriege schon den ganzen Tag einen 403-Fehler bei dem Versuch die Seite Benutzerkonto erstellen zu bearbeiten. Jedes Mal sagt er mir, dass er meine Anfrage gerade nicht bearbeiten könnte. Meine Diskussionsseite habe ich jedoch probeweise ohne Probleme bearbeiten können. Hat jemand eine Idee, was das sein könnte?

Arne (akhof)

Ich schau gleich mal. (kurze Zeit später...) Bei mir geht es die Seite zu bearbeiten... :O -

LiFaytheGoblin (Diskussion) 22:29, 25. Mai 2013 (CEST)

Bei mir klappts immernochnicht :(

Arne (Diskussion) 22:32, 25. Mai 2013 (CEST)

Also so langsam habe ich den Eindruck, dass hier beim Hoster iwas nicht stimmt. In letzter Zeit gibt es ja öfter Fehler. Da müsste man sich mal mit denen in Verbindung setzen (wer ist eig der Hoster?)-

Webdesigner97 08:58, 26. Mai 2013 (CEST)

Strato. Das ist aber nur bei dieser einen Seite?! Alle anderen kann ich bearbeiten...

Arne (Diskussion) 15:08, 26. Mai 2013 (CEST)

zur info der Mailaustausch vom Samstag :

...wir sind also dran, ich hoffe es gibt bald eine Lösung denn auch ich finde das wirklich nervig Mtwoll (Diskussion) 18:59, 26. Mai 2013 (CEST)

Von: mtwoll

Gesendet: Samstag, 25. Mai 2013 09:49

An: Jonatan

Cc: aolinger

Betreff: Server-Probleme beim DACH-Scartch-Wiki

Hallo Jonatan,

s.u.

Kannst Du das ggf. vor dem Serverumzug lösen?

Ich vermute, dass Alex zum Teil recht hat, konkret:

Ich konnte Alex Fehler nachstellen und auch mein Problem mit dem „Jens“-Artikel (wie im GP beschrieben, sieh Link unten) hing wohl mit externen Links im Wiki-Artikel zusammen.

Trotzdem kommt der Fehler nicht immer, sonst hätte ich den „Jens“-Artikel ja nicht ein paar Tage später doch noch abspeichern können.

Wichtige Hinweise: Im abgespeicherten Wiki-Text erscheinen hinter externen Links kleine Icons, die offensichtlich abhängig von dem Ziel der externen Links sind. Teilweise sind diese Icons kleine Schlösser, teilweise (speziell bei Wikipedialinks) andere Symbole. Also werden die Links beim Abspeichern durch Mediawiki ausgewertet um das Icon zu bestimmen. Dazu werden sie aufgerufen. In dieser Routine des Media-Wikis könnte es ein Problem zu geben, vielleicht ein „Timeout“ das abhängig von der zufälligen Antwortzeit der externen Links das Problem sporadisch verursacht, was dann aber falsch als Serverkapazitätsproblem angezeigt wird und zu diesem Ärger bei den Wiki-Autoren führt.

Zum Glück scheinen unsere Wiki-Leser nicht betroffen zu sein, denn [nächstens] erscheint ja wahrscheinlich [...] der Focus-Artikel von Frank Fleschner

(siehe letzter Teil von: http://scratch-dach.info/index.php?title=Das_deutschsprachige_Scratch-Wiki:Gemeinschaftsportal#FOCUS_will_.C3.BCber_Scratch_berichten.21 )

– und ich hoffe ja – der führt direkt oder indirekt zu viel mehr Interesse an unserem Wiki, wobei ein Kapazitätsproblem natürlich riesiger Mist wäre.

@Jonatan: Kannst Du eine kurzfristige Lösung finden?

@Alex: Danke für Dein Angebot – ich komme gerne darauf zurück, wenn es bei uns nicht funktionieren sollte

@Frank. Zur info, ggf. fällt Dir ja etwas ein…

LG Martin

Von: aolinger Gesendet: Samstag, 25. Mai 2013 09:24

An: mtwoll

Betreff: Re: Der gute Wille war da. die Technik aber schwach; Barcelona

Martin,

ja, abspeichern OHNE externen link geht ja ohne Probleme... aber sobald so ein Link im Text drinne ist... bam!

Ich glaube nicht so recht, dass ein Kapazitätsproblem hier vorliegt.. eher ein script-fehler bei ich-weiss-nicht-was..

Meine Schule hängt an einem Gigabit-Uplink und ist im EU-Forschungnetzt Geant eingebunden... sollte es Bedarf geben, kann ich den wiki auch hosten... serverkapazitäten sind genügende vorhanden. Nur falls alle Stricke reissen :-)

Cheers,

Alex

On 25.05.2013, at 09:15, mtwoll wrote:

Hallo Alex,

Ich habe direkt auf Deinen Link geklickt und konnte Deinen Entwurf der da kam abspeichern :-) http://scratch-dach.info/index.php?title=Benutzer:Aolinger

Aber das Problem besteht grundsätzlich, siehe:

http://scratch-dach.info/index.php?title=Das_deutschsprachige_Scratch-Wiki:Gemeinschaftsportal#Wiki-Serverkapazit.C3.A4t.3F.3F.3F

Wahrscheinlich lässt es sich mit dem geplanten Serverumzug (von FrankS zu meiner Firma) lösen, den Jonatan bald durchführen wird.

LG Martin

Von: aolinger

Gesendet: Samstag, 25. Mai 2013 08:57

An: mtwoll

Cc: FrankS

Betreff: Der gute Wille war da… die Technik aber schwach; Barcelona

Hi Martin & Frank,

tja, da wollte ich doch mein Profil im Scratch-Wiki erstellen.http://scratch-dach.info/index.php?title=Benutzer:Aolinger&action=edit .. und rumps... da will das mediawiki doch keine externen links zulassen und steigt mit einer nicht so ganz zutreffenden Meldung aus wenn ich einen Link (sogar der Beispiel Link geht nicht .... Link-Text ) in mein Bearbeitungsfeld einsetze und dann entweder auf "Vorschau" oder "Speichern" klicke.

Service Temporarily Unavailable The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

Da muss wohl der Wiki admin ran :-)

Ansonsten... good News... ich komme zur Scratch-Konferenz in Barcelona und bringe meinen Arbeitskollegen und Scratch-Fan [...] mit. Wir werden wohl eine Woche in Barcelona verbringen... noch nicht ganz klar von wann bis wann.

Cheerio,

Alex

zur info der Mailaustausch vom Montag:

Von: FrankS

Gesendet: Montag, 20. Mai 2013 21:27

An: mtwoll

Betreff: Re: Wiki-Serverkapazität???

Hallo Martin,

also an den Speicherkapazitäten des Serverpakets kann es nicht liegen. Da stehen 10 GB zur Verfügung und wir haben in der Datenbank ca. 300 MB belegt und in den Wikidateien (inkl. Mediendateien) 250 MB. Ich vermute, dass es entweder im Wiki selbst liegt (also der Mediawiki-Installation), die mit langen Einträgen Probleme hat, oder dass der Server bei Strato (den wir uns ja mit vielen anderen Nutzern teilen) tatsächlich zeitweise Kapazitätsprobleme bei der Anfrageverarbeitung hat.

Gegen ersteres könnte evtl. ein Update der Media-Wiki-Installation helfen, gegen zweites in der Tat der Umzug zu einem weniger ausgelasteten Hoster oder gar auf einen dedicated server.

Solange der Nutzer von Außen die Hänger nicht bemerkt (also die Focus-Leser in naher Zukunft), halte ich es für nicht ganz so tragisch. Im Backend findet sich evtl. ein Workaround mit kleineren Beiträgen oder auch Geduld bei kleineren Hängern.

Ich muss jetzt noch eine Pressenotiz zu unserem Scratch Day anfangen, damit ich die morgen raus schicken kann. Dann steht auch bald was auf der Siegener Seite.

Eine gute Woche und schöne Grüße

Frank

From: mtwoll

Sent: Sunday, May 19, 2013 10:12 AM

To: FrankS

Cc: Jonatan

Subject: Wiki-Serverkapazität???

Hallo Frank,

ich hoffe Ihr hattet gestern einen schönen Scratch Day in Siegen?

Unser Wiki-Server hat scheinbar inzwischen erhebliche Kapazitätsprobleme: Ich bekomme seit Tagen andauern Fehlermeldungen beim Abspeichern, nicht nur bei dem unten geschilderten Fall:

http://scratch-dach.info/index.php?title=Das_deutschsprachige_Scratch-Wiki:Gemeinschaftsportal#Wiki-Serverkapazit.C3.A4t.3F.3F.3F

So macht es keinen Spaß mehr auf dem Wiki zu arbeiten.

Kannst Du etwas tun oder kann nur die kurzfristige Durchführung des geplanten Serverumzuges helfen?

Wahrscheinlich kommt ja kommende Woche der Focus-Artikel raus,

(siehe unten in: http://scratch-dach.info/index.php?title=Das_deutschsprachige_Scratch-Wiki:Gemeinschaftsportal#FOCUS_will_.C3.BCber_Scratch_berichten.21 )

dann kommt es möglicherweise zu zusätzlicher heftiger Serverbelastung und es wäre schade, wenn wir gerade dann wenn endlich mehr öffentliches Interesse aufkommt es aus technischen Gründen nicht befriedigen können. Schon jetzt kann ich mal wieder nichts ergänzen/korrigieren wegen der Fehlermeldungen….

LG

mtwoll

Serverumzug: Kurzfristige Sperrung der Schreibrechte

Wir ziehen den Server um und Sperren dazu kurzfristig (höchstens bis morgen) alle Schreibrechte. Bei Problemen bitte Mail an mtwoll[ät]gmail[dot]com und jonatan[dot]mosner[ät]gmail[dot]com -

Grund: siehe hier und folgende: Die Probleme wurden zu groß und sollten schnell gelöst werden.

Mtwoll (Diskussion) 12:42, 28. Mai 2013 (CEST)

WIR SIND WIEDER DA!!!

Endlich ist der Serverumzug geschafft, jetzt ist das Wiki wieder in alter Hülle und Fülle vorhanden. Es können natürlich trotzdem noch vereinzelte Fehler auftreten, wenn euch was auffällt schreibt es hier rein.

Und ist euch schon die neue URL-Struktur aufgefallen? ;)

Liebe Grüße und viel Spaß beim Editieren, Jonatan (Diskussion) 17:32, 3. Jun. 2013 (CEST)

Hurra, heute ist nicht alle Tage, wir kommen wieder, keine Frage! Aber Spaß beiseite, dass sieht doch sehr gut aus!-

Webdesigner97 17:57, 3. Jun. 2013 (CEST)

Merkt ihr eigentlich einen Geschwindigkeitsunterschied? Ich hab das Gefühl, es ist ein ganzes Stück schneller geworden.Jonatan (Diskussion) 18:15, 3. Jun. 2013 (CEST)

Davon abgesehen, dass ich mich gerade zweimal einloggen musste, scheint alles echt gut zu funktionieren :D

LiFaytheGoblin (Diskussion) 18:21, 3. Jun. 2013 (CEST)

Bei Block Library fehlt eine Grafik...-

Webdesigner97 18:44, 3. Jun. 2013 (CEST)

Geschwindigkeit ist m.E. wirklich besser. Und die zuletzt häufige "Annahmeverweigerung" beim Abspeichern ist gänzlich verschwunden. Auch die neue Linkstruktur der URLs, ohne das umständliche "title=", ist viel übersichtlicher. Klasse! -Mtwoll (Diskussion) 19:24, 3. Jun. 2013 (CEST)

@Jonatan: Hier fehlt auch noch ein Bild:

Am besten Du kopiert noch mal alle Bilder drüber, da scheinen einige "auf der Strecke geblieben zu sein" - Mtwoll (Diskussion) 19:09, 3. Jun. 2013 (CEST)

@Jonatan:

http://www.wiki.scratch-dach.info/ geht, aber

http://wiki.scratch-dach.info/ geht z.Z. nicht (dahin gibt es aber alte Links im Forum etc.)

Mtwoll (Diskussion) 19:21, 3. Jun. 2013 (CEST)

Bezüglich der Bilder: Es sind glaube ich alle Bilder mit Umlauten im Dateinamen betroffen, ich kann mal gucken, wie ich das anders wieder in Ordnung kriege als alles manuell ändern zu müssen :/

Bezüglich der unterschiedlichen Einstiegs-Domains: Jetzt sollten alle Varianten funktionieren, zumindest bei mir gehts. Das zweimal anmelden liegt glaube ich an den zwei unterschiedlichen Domains wiki.scratch-dach.info und scratch-dach.info. Aber genauer weiß ich das auch nicht, kann ich leider nicht viel dran verändern.

Gruß, Jonatan (Diskussion) 22:35, 3. Jun. 2013 (CEST)

So, die Bilder sollten jetzt alle wieder da sein, ein paar sind zwar schon in der Dateiliste aktualisiert, werden im Artikel aber noch nicht angezeigt. Aber das ändert sich hoffentlich in kurzer Zeit.

Bitte ladet demnächst möglichst keine Umlaute oder andere komische Zeichen im Dateinamen hoch, dann ersparen wir uns solchen Stress in Zukunft, falls wir z.B. nochmal einen ähnlichen Umzug oder ein Backup machen.

Gruß, Jonatan (Diskussion) 22:48, 5. Jun. 2013 (CEST)

Verbesserung bei der Übersetzung von Scratch 2.0

Es gab noch einige Seiten auf http://scratch.mit.edu/ bei denen unsere Übersetzungen aufgrund von technischen Problemen in Teilen nie hochgeladen wurden, z.B.

Zunächst dachten wir, es liege daran, dass das Scratch-Team Mini-Änderungen an den Originaltexten vorgenommen hat, denn dann verfallen die Übersetzungen m.E. sofort wieder und müssen neu gemacht werden. Aber es lag wohl an etwas Anderem und nach langem hin und hergemaile hat Abdulrahman auf mschlagers nachdrückliches "Bohren" jetzt wohl das Problem gelöst, das auch andere Sprachen betraf. Jetzt sind die meisten der Textschnipsel auf diesen (und ggf. anderen) Seiten endlich deutsch. Die wenigen verbliebenen englischen Textschnipsel sind wohl wirklich "Updates" der Originale und müssen erneut übersetzt werden, worum ich unsere aktiven Übersetzer herzlich bitten möchte. Allerdings knan es nach Einstellen von "Updates" der englischen Texte ein par Tage dauern, bis diese auf dem Übersetzungsserver landen, also etwas Geduld. Falls irgendwo noch einmal offensichtlich "unübersetzbare" Homepagebestandteile auftauchen, sollen wir erneut Abdulrahman mit Nachdruck darauf hinweisen, denn ohne diesen wäre das Thema wohl übersehen worden. Danke mschlager! - Mtwoll (Diskussion) 22:18, 3. Jun. 2013 (CEST)

nierderländischer Artikel über Scratch Day 2013 in Bochum / Hattingen auf scratchweb.nl

;-)

-Mtwoll (Diskussion) 17:29, 4. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe nicht viel verstanden, aber wir werden wohl von Spaß und Idealismus motiviert. :D -

LiFaytheGoblin (Diskussion) 16:59, 5. Jun. 2013 (CEST)

Neue Vorlage: Veraltete Artikel

Hallo. Ich habe mir gedacht, wir bräuchten mal so eine Vorlage: Benutzer:LiFaytheGoblin/Vorlage-Veralteter Artikel, vor allem jetzt mit Scratch 2.0. Was haltet ihr davon? Soll ich eine offizielle Vorlage daraus machen? - LiFaytheGoblin (Diskussion) 14:15, 8. Jun. 2013 (CEST)

Bei die En-Scratch Wiki wir haben diese vorlage.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 16:52, 31. Jul. 2013 (CEST)

Da (fast) keiner Feedback gegeben hat, habe ich mir erlaubt, diese Vorlage mal zu erstellen. Vorlage:veraltet LiFaytheGoblin (Diskussion) 20:37, 4. Aug. 2013 (CEST)

Wie auf den Seiten

Auf der English-Scratch Wiki wir haben Wie zu Seiten basierend aus Wikipedia's Wie zu Seiten und ich war fragen wenn diese Wiki war Planung auf Umsetzung diese als gut.
Curiouscrab (sprechen | Beiträge) 02:59, 11. Jun. 2013 (CEST)

Ich verstehe nicht was du meinst. Kannst du uns ein Beispiel geben oder gegebenenfalls auf Englisch erklären, was du sagen möchtest? -

LiFaytheGoblin (Diskussion) 19:09, 12. Jun. 2013 (CEST)

Hi Curiouscrab, please write in english because we understand it much better than german that is no "real german" ;-) - Mtwoll (Diskussion) 10:50, 13. Jun. 2013 (CEST)

Just saw this, I'll write in English more often. I'm still only learning as my profile says I'm a student here.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 16:54, 31. Jul. 2013 (CEST)

neue Skin vom englischen Wiki übernehmen

Das englische Wiki hat jetzt scheinbar endlich seine neue Skin, siehe http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Main_Page . Die sollten wir sobald wie möglich übernehmen, auf jeden Fall noch vor der Scratch Connecting Worlds 2013 in Barcelona Ende Juli. Am besten wäre es auch wenn wir auch Scratch Wiki:Interwiki noch vor Barcelona realisieren. - Mtwoll (Diskussion) 11:17, 13. Jun. 2013 (CEST)

Das wäre fantastisch! Das neue Wiki Design sieht fantastisch aus!-

Webdesigner97 11:53, 13. Jun. 2013 (CEST)

Das hatte ich auch schon im GePor geschrieben aber wieder gelöscht, als ich gesehen hab, dass das Skin noch nicht ganz fertig ist. Ich würde noch warten, oder?

Arne (Diskussion) 13:58, 13. Jun. 2013 (CEST)

leider doch nicht die Frontpage des englischsprachigen ScratchWiki am 13-06-2013

Wir stehen mit unserem DACH-Scratch-Wiki incl. unserem Logo und dem Aufruf, auch andere internationale Wikis einzurichten und alle über Interwiki zu vernetzen, direkt auf der Frontpage des englischsprachigen ScratchWiki. Sicher ein Resultat unserer Einladung an Joren Lauwers (JSO) zum Scratch Day in Bochum/Hattingen. :-) - Mtwoll (Diskussion) 14:09, 13. Jun. 2013 (CEST)

Korrektur: Man muss doch einen Link weiter klicken um auf http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Wiki zu gelangen...ggf. ein entscheidender klick zu viel, wenn ein deutschsprachiger Jugendlicher von der deutschen Beschreibung auf http://scratch.mit.edu/help/ nach http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Main_Page wechselt und zunächst nur englisch vorfindet...das sollten wir versuchen zu ändern - Mtwoll (Diskussion) 14:16, 13. Jun. 2013 (CEST)

@Arne: Mir wäre es lieber, dass Jonatan das schnell erledigt und in einigen Monaten noch mal die Feinheiten nachzieht, möglichst in direktem Austausch mit JSO. -Mtwoll (Diskussion) 14:09, 13. Jun. 2013 (CEST)

@Martin: Das ist auch nicht die Startseite, was du da auf dem Screenshot zeigst, sondern der Artikel über das Scratch-Wiki. Also eher 5-6 Klicks...

Ich hab vorhin mit JSO geschrieben, der Wiki-Skin liegt jetzt bei github offen, und zwar unter https://github.com/LLK/scratchwikiskin.

Aber, wie Arne richtig gesehen hat, das ganze ist noch nicht fertig, und deshalb würde ich es auch noch nicht übersetzen wollen, weil das dann doppelt und dreifache Arbeit wäre.

Ich habe den Skin jetzt allerdings schonmal eingebunden, und ihr könnt den entweder über eure Benutzer-Einstellungen oder über ein Anhängen von ?useskin=scratchwikiskin an die Adresse ausprobieren.

Als vielleicht etwas längerfristiges Thema: Ich werde mal schauen, ob sich eine "automatische" Übersetzung über ein Zusatzskript und eine Übersetzungsdatei einrichten lässt, mit der man alle Texte des Skins übersetzen kann, einem aber ein ständiges Mergen der Änderungen erspart. Wenn ich sowas hingekriegt habe, werde ich das auch mal als Integration in den Standard-Wiki-Skin vorschlagen.

Viel Spaß beim Ausprobieren und postet Vorschläge, was wir an dem Skin alles für uns anpassen sollten.

Liebe Grüße, Jonatan (Diskussion) 16:13, 14. Jun. 2013 (CEST)

DACH ScratchWiki Homepage mit neuer Skin per Usereinstellung screenshot vom 15-06-2013

@Jonatan:

Klasse, dass Du so schnell reagiert hast und eine "Vorabversion" der neuen Skin per ab sofort user-Einstellungen möglich ist (siehe Screenshot).
Bezüglich meiner obigen Fehleinschätzung "Homepage des englische Wikis": Es ist wirklich nur ein Klick, weil der erste Link im Inhaltsbereich der Homepage "Scratch Wiki" dahin führt. Da dieser erste Link aber gleichzeitig die Überschrift ist, könnte das bei vielen unbemerkt bleiben (ein "About Scratch-Wiki" Link - wie bei uns - wäre besser, neben diesem könnte dann gleich ein "About Scratch Wiki in other Languages" stehen, am besten mit kleinen Flaggensymbolen );-). Mein Fehler kam durch einen Link von hier, von dem ich dachte das er auf die Startseite des engl. Scartch-Wikis zeigt, der aber auf die "About"-Seite ging, die ich dann zunächst voll Freude für die Startseite hielt ;-)
Deine Idee mit der "Auto-Übersetzung" der Wiki-Skin ist super, die könnte dann auch anderen Sprachgemeinschaften wie Spanisch und Französisch helfen die Skin in ihren noch zu gründenen Wikis zu adaptieren. Das wäre auch ein gutes Thema für unseren Vortrag auf der scratch2013bcn (siehe hier)

We could try to establish international Scratch Wikis

Was haltet ihr von folgender Idee? Wir fangen einfach mit Interwiki an, indem wir hier die Wikis für Spanisch, Französich und vielleicht auch Italienisch einrichten. Natürlich müsste man zuerst ein par Interessierte Autoren dieser Sprachen "anwerben" z.B. über deren Foren oder auch vor, während oder nach der scratch2013bcn, was eine super Gelegenheit wäre. Die "Kristalisationspunkte" für die anderen Sprachen könnten "Leerkopien" oder ggf. "teilgefüllte" Kopien unseres Wikis hier sein, die unter von uns eingerichteten Domains laufen (z.B. www.scratch-spain.info, www-scratch-france.info, www.scratch.italy.info etc....gut, dass wir keine "de"-Domain haben :-). Wenn wir auch nur ein oder zwei interessierte Autoren der Sprachen finden, könnte die Leichtigkeit, mit der wir ihnen den Start ermöglichen, einen Kristallisationspunkt darstellen, an dem sich sehr viel entwickeln könnte. Dann machen wir dem englischen Wiki einfach vor, wie leicht zwischen den anderen Sprachen Interwiki funktioniert und sie können sich gerne anschließen ;-) Das hört sich jetzt vielleicht nach etwas "großen Rädern" an, die wir da drehen wollen, aber "wo ein Wille ist, ist auch ein Weg": Das wichtigste wäre m.E. engagierte Autoren der anderen Sprachgruppen zu gewinnen. Die Server-Ressourcen und die zusätzlichen Domains würde meine Firma sponsern, die Admin-Arbeit könnte Jonatan machen,und mit seinem "Skin-Übersetzer" anfangen, bei dem man die benötigten Übersetzungen an einer bestimmten Stelle leicht hinterlegen kann. Am besten sollte Jonatan aber um ein oder zwei Assitenten ergänzt werden:

Wer hat Ahnung (Arne?) und macht als Assistent-Admin mit?
Wer kann einige Sprachen und traut sich die Leute in den fremdsprachigen Foren anzusprechen? ggf. könnten wir dort aber auch in englisch schreiben, wir brauchen ja sowieso Leute die englisch + die jeweils andere Sprache sprechen....

Mtwoll (Diskussion) 09:24, 15. Jun. 2013 (CEST)

Wenn wir genug Leute finden, die Lust und Zeit haben Wikis in anderen Sprachen "aufzubauen" und zu betreuen wäre das eine gute Idee. Ich glaube ich könnte Jonatan mit der Arbeit helfen (ich hab ja auch schon einige solcher Seiten aufgebaut).

Arne (Diskussion) 11:03, 15. Jun. 2013 (CEST)

Ich find diese Idee zwar grundsätzlich nicht schlecht, aber genau sowas wurde vom englischen Wiki aus auch schonmal versucht. Da wurden dann genau solche anderssprachigen Wikis eingerichtet (damals glaub ich bei Wikia, aber das ist für den allerersten Start ja ziemlich wurscht), aber daraufhin hat sich kein einziger Autor gemeldet.

Ich glaube, wir müssten erst einmal die Autoren finden, bevor wir voller Eifer die Wikis einrichten, und dazu bräuchten wir etwas mehr internationale Kontakte.

Deshalb freu ich mich aber auch auf Barcelona, da werden wir solche Kontakte bestimmt knüpfen und danach hätte die ganze Sache vielleicht auch einen Sinn.

Wenn Arne mir beim Adnministrieren auf Dauer helfen würde, wäre das super. Ich guck mal, dass ich dir bestimmte Systemzugriffe wieder ermögliche.

Gruß, Jonatan (Diskussion) 13:01, 15. Jun. 2013 (CEST)

Mit dem "Auto-Übersetzungs"-Skin wäre schon mal ein wichtiger Schritt in Richtung Interwiki getan. Aber tatsächlich fehlen noch die Autoren. Nur Autoren, die die Sprache nicht fließend sprechen (wie das bei den bisherigen französischen oder spanischen Wikis der Fall war) bilden keine besonders gute Basis, vor allem, weil der erste Eindruck eines Franzosen, der auf das Wiki stößt erst einmal Ablehnung ist, da ja alles voller Fehler ist. Man sollte mit dem Einrichten anderer Wikis meiner Meinung nach bis Barcelona warten. Dort sollte die Idee mit dem Übersetz-Skin auf jeden Fall irgendwo im Vortrag untergebracht werden. -

LiFaytheGoblin (Diskussion) 14:38, 15. Jun. 2013 (CEST)

Die Vorlage:BRang wird im neuen Skin nicht richtig dargestellt. Weiß jemand woran das liegt? -

LiFaytheGoblin (Diskussion) 21:04, 16. Jun. 2013 (CEST)

So, die Ränge funktionieren wieder. Gab zwei Ursachen, einmal fehlten noch die Parser-Functions für das #switch-Element, die Martin auch angesprochen hatte, zum Zweiten waren die hardcodierten Bildpfade noch falsch gesetzt.

Gruß, Jonatan (Diskussion) 10:43, 19. Jun. 2013 (CEST)

Die neuen Scratch-Blocks funktionieren jetzt übrigens auch mit dem neuen Skin.

Ich habe mal die Rahmenvorlage, die mir sowieso nie so richtig gut gefiel und die zum neuen Design gar nicht mehr passt, unter Vorlage:SRahmen-neu umdesignt.

Wie das auf der Startseite aussehen würde, könnt ihr euch unter Benutzer:Jonatan/neue_Startseite mal ansehen, es ist vor allem flacher, an die neuen Farben angepasst und vermeidet diesen "Rahmen im Rahmen" beim neuen Skin.

Was haltet ihr davon? Die alte Vorlage überschreiben sollten wir dann auf jeden Fall erst, wenn der neue Skin live geht.

Jonatan (Diskussion) 11:14, 19. Jun. 2013 (CEST)

Ich finde die neue Startseite sieht besser aus als die "Alte".

Man könnte diese doch schon einfügen, oder?

Arne (Diskussion) 20:54, 19. Jun. 2013 (CEST)

Der neue Skin ist ja noch nicht öffentlich geschaltet, und ohne den neuen Skin sehen die grauen Boxen nicht so gut aus. Deshalb würde ich das zunächst lassen und dann hinzufügen, wenn wir den Skin auch umschalten.

Jonatan (Diskussion) 23:19, 19. Jun. 2013 (CEST)

I like this idea, yet I believe there is a scarcity of these types of users. Not many speak English and another language and not many seem to be interested. Perhaps users aren't informed enough about this opportunity?
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 17:23, 31. Jul. 2013 (CEST)

Helping to present scratch2013bcn

Joek van Montfort

Joek van Montfort hat um unsere Unterstützung bei der Web-Präsentation des Konferenz-Programms der scratch2013bcn gebeten, nachdem ich ihn auf die Möglichkeit hingewiesen hatte, die Crowdsourcing-Power der zwei bisher existierenden Scratch-Wikis stärker für Barcelona einzusetzen. Als erstes Beispiel dafür hatte ich ihm folgenden Unterartikel-Link geschickt, der seinerseits auf Einzelpräsentationen der Konferenzbeiträge verweist:

Scratch2013BCN/Programm

Die Artikel mit den Einzelpräsentationen der Konferenzbeiträge sind natürlich bisher noch fast alle leer (und haben daher rote statt blaue Links). Exemplarisch gefüllt sind bisher nur folgende Einzelpräsentationen:

Wenn Joek uns den Content der Konferenz-Ereignisse schickt, wäre es leicht, diesen hier einzubauen und zu vernetzen. Auf die gleiche Art könnten wir das im englische Wiki einbauen und beides vernetzen. Wer baut eine Vorlage, mit dem man den Inhalt der Einzelpräsentationen schön und einheitlich anzeigen kann? Da kommen natürlich noch Datum, Uhrzeit und Ortsangaben dazu, die auch in der Tabellen-Darstellung bisher fehlen, weil wir sie noch nicht haben.

Vielleicht können wir so einige der Konferenz-Vortragenden und Teilnehmer auch als Wiki-Autoren gewinnen und einen Start für die obige Interwiki-Idee noch vor der Konferenz machen. Joek selber benutzt als Konferenzplattform für http://scratch2013bcn.org/ ein Drupal-CMS und hat den Content bisher nur als SQL-Datenbank und Excel-Datei vorliegen: Er hat gefragt ob es jemanden in unserer Community gibt, der sich damit auskennt und ihm helfen kann. Ich habe gesagt, dass ich nachfragen will, aber vorgeschlagen, erst mal unsere Wikimedia-Technologie oder direkt die beiden Scratch-Wikis zu nutzen und zu vernetzen, weil wir dann noch schneller am Start sind und außerdem zusätzliche Popularität für die Konferenz bekommen. Natürlich muss das sobald wie möglich auch auf http://scratch2013bcn.org stehen, aber es könnte von dort aus ja wiederum mit den beiden Wikis vernetzt sein um es zum "lebende Inhalt" zu machen an dem so viel mehr Interessierte teilhaben können.

Ich habe als Navigationssystem für alle zugehörigen Seiten die Vorlage:S13bcnNavigation erstellt, die sicher noch verbessert werden kann (wer hilft?), so dass man zwischen allen zugehörigen Seiten wie in einem Portal navigieren kann, wenn Vorlage:S13bcnNavigation oben eingefügt wird:

Scratch2013BCN: sortable table details overview german wiki english wiki homepage

Scratch Connecting Worlds 2013 is the first European conference on Scratch taking place in July (25th to 27th) 2013 in Barcelona. Use the navigation-line above to learn more and see the more than 100 confernce-sessions in detail, sorted and in overview. The DACH-Scratch-Wiki is happy to present the conference-program you! To work together to get a Scratch-Wiki in your native language (if it's not english or german) get in contact with us at: [74_T-10]

Außerdem gibt es bereits eine Kategorie:Scratch2013BCN in der alle Seiten dazu eingetragen werden (wenn sie obige Vorlage enthalten sind sie dort automatisch drin).

Mtwoll (Diskussion) 10:27, 17. Jun. 2013 (CEST) Joek hat gestern abendvdie Excel-Tabelle geschickt und nach einigem Umformatieren und Erstellen der Vorlage:S13bcnEvent, konnte man ich die Einzelbeschreibungen leicht mit "Copy&Paste" einer Tabellenzeile ins Wiki erstellen. Joek will heute die um Ort und Zeit ergänzte Tabelle schicken, dann hätten wir das komplett fertig als Konferenzprogramm. Könnt Ihr die Programmtabelle um City und Country ergänzen, da wo es offensichtlich ist? Mtwoll (Diskussion) 09:07, 18. Jun. 2013 (CEST)

Suche im neuen Skin

Hallo Leute (insbesondere Jonatan), ich nutze mittlerweile den neuen (wohlgemerkt sehr coolen) Wiki-Skin. Allerdings funtioniert die Suche nicht mehr so gut, weil man nicht mehr direkt auf die Seite springen kann, auch wenn der Suchbegriff exakt dem Seitentitel entspricht (siehe Bild).

@Jonasi: Signatur nicht vergessen ;-)

Es stimmt, mit der alten Skin kommt man direkt zum Artikel wenn der Name 100% stimmt, mit der neuen zu der Übersicht wo der Name vorkommt. Aber ehrlich gesagt finde ich die neue Methode besser, weil man sonst nie die zusätzlichen Informationen bekommen würde. Es kommt natürlich drauf an: Wenn ich schnell zu einem Artikel kommen will stört der zusätzliche Zwischenschritt, wenn ich wissen will was das Wiki zu einem Begriff alles weiß ist die neue Methode besser...-Mtwoll (Diskussion) 22:09, 26. Jun. 2013 (CEST)

Vorlage/Kategorie: inaktive Benutzer

Hatte mal die Idee, eine Vorlage und eine Kategorie zu erstellen, die alle inaktiven Nutzer (mit Begründing) bündelt und übersichtlich prsäsentiert. Weitere Infos zur Vorlagenverwendung folgen noch, habe heute keine Zeit mehr ;)- Webdesigner97 20:19, 29. Jun. 2013 (CEST)

Praktisch! Das benutze ich dann das nächste mal wenn ich weg bin auch :D

LiFaytheGoblin (Diskussion) 16:16, 1. Jul. 2013 (CEST)

So etwas ähnliches haben wir ja schon hier: Scratch-Wiki:Team_Mitglieder. Reicht es nicht, das dort noch ein bisschen zu ergänzen? Mtwoll (Diskussion) 10:52, 5. Jul. 2013 (CEST)

Das ist mir nie so richtig aufgefallen :D- Webdesigner97 11:30, 5. Jul. 2013 (CEST)

I don't understand the purpose.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 03:54, 8. Aug. 2013 (CEST)

It's for people to put on their User Page when they're away/ inactive for some time to let others know it -

LiFaytheGoblin (Diskussion) 11:28, 8. Aug. 2013 (CEST)

I usually update my status to reflect something like that.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 17:06, 8. Aug. 2013 (CEST)

unsere Anfrage Scratch2013BCN im englischen Wiki zu promoten

Im englische Wiki gibt es eine Diskussion zum Promoten der Scratch2013BCN auf dessen Startseite und unserer "Scartch-Wikis in native languages"-Initiative, die wir dort angestoßen haben. Wer auch dort Autor ist, kann sich gerne (am Besten natürlich zu unseren Gunsten ;-) daran beteiligen.

http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Wiki_talk:Community_Portal#Could_the_Scratch_Wiki_help_to_promote_Scratch_Connecting_Worlds_2013.3F

Mtwoll (Diskussion) 11:15, 1. Jul. 2013 (CEST)

Wir haben jetzt eine Entscheidung hiezu bekommen, die zwar nicht unserem Vorschlag entspricht aber dennoch sehr hilfreich für ubsere Ziele ist. Folgt dem Link oben ubd lest es selber auf englisch nach :-) Mtwoll (Diskussion) 10:56, 10. Jul. 2013 (CEST)

Scratch-Wiki:Übersetzungs-Portal

Ich glaube es wäre dringend an der Zeit für ein Scratch-Wiki:Übersetzungs-Portal, da es bisher keine Webplattform gibt, wo sich die deutschsprachigen Scratch-Übersetzer abstimmen und koordinieren und Interessierten einen Neueinstieg vermitteln können. Der Pootel-Server selber ist dafür nicht ausreichend und der Austausch per eMail zwischen einigen wenigen Eingeweihten - wie er seit 2007 stattfindet - ist m.E. für eine zukunftsorientierte Ausrichtung sehr unbefriedigend. Daher habe ich mit Scratch-Wiki:Übersetzungs-Portal versucht, einen "Kristallisationspunkt" dafür zu schaffen, den Übersetzungprozess in ein echtes offenes Gemeinschaftsprojekt überführen zu können. Bitte tragt all Eure Informationen, die ihr dazu habt und findet, dort ein und helft mit, damit dieser Ansatz gelingen kann. Vor allem hoffe ich, dass sich auch unser "historisch gewachsener" Hauptverantwortlicher für die Übersetzung Mschlager diesem Ansatz anschließen kann, oder eine Verbesserung dieser Idee hier vorschlägt, denn es ist auf die Dauer sehr umständlich, die mit ihm per Mail ausgetauschten Informationen hierher zu kopieren, damit auch andere informiert sind und einsteigen können. Daher bleiben viel Infos auf der Strecke. Ich finde Scratch in DACH ist zu groß und zu wichtig, als dass der Übersetzungsprozess weiterhin ein "Insiderthema" bleiben sollte. Ich hoffe auf Eure rege Beteiligung im Scratch-Wiki:Übersetzungs-Portal :-) Mtwoll (Diskussion) 11:22, 5. Jul. 2013 (CEST)

DACH-Wiki zweimal auf engl. Scratch-Wiki-Homepage

Die Homepage des englischen Scratch-Wikis ( http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Main_Page ) zeigt zur zeit in zwei verschiedenen Bereichen auf unser DACH-Scratch-Wiki :-) Mtwoll (Diskussion) 01:00, 13. Jul. 2013 (CEST)

schlechte Artikel in Ordnung bringen?

Folgender ganz schlechte Artikel ist mir beim Scratch Wiki:Interwiki Verlinken des englischen Scratch-Wiki hin zum DACH-Wiki aufgefallen. Wer schreibt den bitte mal ordentlich? Ist ja peinlich, den mit Interwiki zu verlinken ;-)

Blockform = Wert-Blöcke

Mtwoll (Diskussion) 22:53, 12. Jul. 2013 (CEST)

Multilanguage Scratch-Wiki Skin

Ich habe für unser Thema "Multilanguage Scratch-Wiki Skin" mal um Mithilfe im englischen Community Portal gebeten:

http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Wiki_talk:Community_Portal#Multilanguage_Scratch-Wiki-Skin

@Jonatan & Arne: Ihr seid ja da dran, oder? Auf jeden Fall habe ich Euch in dem Eintrag oben als diejenigen erwähnt, die gerade an unserem neuen Skinn arbeiten, also nicht wundern, wenn ihr daraufhin angesprochen werdet. Seid Ihr eigentlich beide auch als Autor im englischen Scratch-Wiki angemeldet? Wäre ja gut für eine Zusammenarbeit mit den dortigen Admins. Mtwoll (Diskussion) 13:22, 13. Jul. 2013 (CEST)

das englische Scratch-Wiki hat jetzt Interwiki

Das englische Scratch-Wiki hat jetzt Interwiki eingeführt, nachdem wir 1,5 Jahre Überzeugungsarbeit geleistet hatten: Man muss dazu Autor im englischen Wiki sein (kann man hier werden: http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Wiki:Become_a_contributor ) und dort im Quelltext eines Artikels (meist am Ende) einfach [[de:<Deutscher Artikelname>]] einfügen, dann erscheint am linken Rand ein Kasten mit dem Link-"Deutsch" der auf die deutsche Version des Artikel verlinkt.

Beispiele, wo ich das schon einmal gemacht habe:

Wer hilft mit, damit bald möglichst alle Artikel Interwiki-verlinkt sind?

Das gleiche sollten wir jetzt sobald wie möglich (möglichst noch vor der Barcelona-Konferenz) auf unserer Seite einbauen, wobei wir das dann ja nur in die Vorlage:en integrieren müssen und schon sind alle Artikel die bei uns bisher den en-Link haben auch automatisch Interwiki-verlinkt.

@Arne: Kannst Du Dich darum kümmern? Wie's geht steht ja hier: Interwiki . Jonatan ist die ganze kommende Woche durch seine Wohnwoche nahezu ohne Netz-Zugang...

siehe auch:

Mtwoll (Diskussion) 23:14, 12. Jul. 2013 (CEST)

Der englische Scartcher Mathfreak231 hat bereits massenhaft Interwiki-Links gesetzt, so dass viele der Artikel im englische Wiki bereits auf unser DACH-Wiki verweisen, siehe:

http://wiki.scratch.mit.edu/w/index.php?limit=500&tagfilter=&title=Special%3AContributions&contribs=user&target=Mathfreak231&namespace=&year=&month=7%7CUser

Unsere Autorin LiFaytheGoblin hat auch schon angefangen, ( http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Special:Contributions/LiFaytheGoblin ) Klasse, wer macht noch mit?

Hier sind unsere Interwiki-ToDo's...wer hilft? Mtwoll (Diskussion) 10:17, 13. Jul. 2013 (CEST)

English Soft Redirects

On the English Scratch Wiki, I made the suggestion that there be soft redirects to pages on this wiki. Such as Hauptseite on the English Wiki would redirect to a soft redirect with an external link such as Hauptseite or perhaps Interwiki it. I was wondering if something of this sort could happen here, such as Scratch Wiki Home here might be a soft redirect to Scratch Wiki Home. What do the other members think. Also, I put this in English since theoretically only the people who are able to read this could help with this.
Curiouscrab (sprechen | Beiträge) 22:17, 16. Jul. 2013 (CEST)

I don' know if I exactly undestand what you mean. But if you mean, there should be an article called "Hauptseite" on the english wiki that has a link to http://scratch-dach.info/wiki/Hauptseite , it would be a misunderstanding of the principles behind Interwiki: The english Wiki already got an Interwiki-Link from it's Mainpage to our Hauptseite in the meantime. And we will have an Interwiki-backling asap, after we managed it to switch to the new Wiki-Skin. In interwiki you always use the original-articlenames of the linked oher wikis in the Interwiki-Link, that shows up always as the native Name of the linked Language, (e.g. Deutsch). The exact URL is part of the Interwiki-Configuration and can be changed if the Wiki changes its URL. So to me it's perfect like it is, beside the matter that we have to have the backlinking asap. Mtwoll (Diskussion) 14:58, 17. Jul. 2013 (CEST)

What about rather than having Hauptseite not exist on the English Wiki, we had it redirect to Scratch Wiki Home? And here, Scratch Wiki Home would redirect to Hauptseite. Also, check the English CP I, and others, replied to some of your conversations.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 17:14, 31. Jul. 2013 (CEST)

I don't think that this is a good idea. Just think of having fifty or more native Scratch Wikis in the future: Would it be good to have all native names for Hauptseite in all languages in all Wikis? And if you would like that, why only for Haupteite and not other artiklenames? I think that would not help but disturbe all users of their native wikis and confuse them. It's true, we have many english artiklenames in the DACH-Scratch-Wiki e.g. Remix, but that is because we use many english words as regulary part of the german language: Specially in computing I think it's very useful to have so many alternative words, because you always know: If its english, than it must be some technical term. Other languages, e.g. French reject to use english for technical terms: The French like it to translate even computer terms to french as often as possible, but their target to keep their language clean, could lead to more misunderstandings imho. And in the english language there are just very few german words, e.g. Rucksack, Autobahn, German Angst, Kraftwerk, Kindergarten, Weihnachtsmarkt ... ;-)...find even more in wikipedia:List of German expressions in English....but Hauptseite is not listed there ;-) ...the list of English expressions in German is much much longer...but the most funny english-german-wordlist is that of false friends...german words you think could be English, but you had to use a complete different word, if you want to translate them to english correctly and no englishman would understand you, if you use them without knowing that. Mtwoll (Diskussion) 17:38, 3. Aug. 2013 (CEST)

Übersetzter Wiki-Skin + Multi-Language + neue Hauptseite

Hallo zusammen, ich melde mich auch mal wieder aus der Versenkung ;)

Ich habe, insbesondere mit Hinblick auf die Barcelona-Konferenz, den Wiki-Skin mal übersetzt. Das ist zwar noch keine dynamische Lösung, sondern nur ein Seitenast der Skin-Programmierung (siehe mein Github-Repository), gibt aber eine Vorstellung davon, wie es sein sollte. Das neue Wiki-Logo ist auch direkt mit eingebaut.

Die Interwiki-Funktionalität habe ich auch eingebaut, damit funktioniert die Verlinkung jetzt in beide Richtungen :)

Weil die alte Startseite mit dem neuen Skin eher dürftig aussieht und das englische Wiki eine hervorragende neue Startseite präsentiert, habe ich das Konzept gleich mal übernommen.

Ein paar Punkte habe ich etwas angepasst, damit sie besser zu unserem Wiki passen und keine Inhalte der alten Startseite plötzlich ganz verschwunden sind.

Bitte werft doch einen Blick auf die neue Hauptseite und gebt eine Rückmeldung, verbessern könnt ihr auch ruhig direkt auf der Seite.

Schön wäre, wenn wir die neue Startseite und den neuen Skin am Mittwochabend/ Donnerstagmorgen pünktlich zur Barcelona-Konferenz für alle Besucher veröffentlichen könnten.

Liebe Grüße, Jonatan aka. joooni 00:18, 23. Jul. 2013 (CEST)

Klasse! Ich bin begeistert über Geschwindigkeit und Qualität der Umsetzung: Alles an einem Abend? Wow! Sieht jetzt schon toll aus. Da brauchen wir sicher nur noch wenig Feinschliff, bevor das live-gschaltet werden kann. Siehe auch hier. Barcelona, wir kommen! :-) Mtwoll (Diskussion) 06:56, 23. Jul. 2013 (CEST)

YAAAAY :D :D Zur Hauptseite: Ich finde es etwas störend, dass in den einzelnen "Kästen" Scrollingbars da sind. Muss das sein, kann man das nicht umgehen? Und was genau ist mit den aktuellen Ereignissen? Ich sehe auf der neuen Hauptseite ein neues Ereignis (Interwiki im deutschen Wiki), dass aber nicht im Artikel der Aktuellen Ereignisse steht... -

LiFaytheGoblin (Diskussion) 16:55, 23. Jul. 2013 (CEST)

Okay, was mit den Aktuellen Ereignissen ist habe ich mittlerweile herausgefunden. Sie befinden sich offenbar in dieser Vorlage... -

LiFaytheGoblin (Diskussion) 16:58, 23. Jul. 2013 (CEST)

Zu den Scroll-Bars: Das soll so nicht sein. Hintergrund ist grundsätzlich, dass die Kästen eine feste Höhe haben. Das hab ich erstmal so aus dem englischen Wiki übernommen, soll aber auch eine gezwungene Inhaltsbegrenzung sein: Es sollten nicht zu viele Ereignisse da stehen, kein zu langer Ausschnitt vom AdW, usw. In Google Chrome passt das alles, z.B. im Firefox leider nicht, weil ich zu knapp kalkuliert habe. Ich mach erstmal die Kästen etwas größer, falls das nicht reicht, versuche ich die Höhe dynamisch zu machen. Dann ist allerdings meine Bitte, dass der Content trotzdem kurz gehalten wird, weil man sonst die unteren Kästen evtl. fast gar nicht sehen kann.

Die Aktuellen Ereignisse sollten nur eine Test-Vorlage sein. Ich hab die Formatierung vom Wiki genommen und einfach ein paar Ereignisse reinkopiert. In Zukunft sollte auf der "Aktuelle Ereignisse"-Seite am besten auch die Vorlage eingebunden sein bzw. direkt auf die Vorlagenseite weitergeleitet werden.

Da kannst du dich ja mit dem Webdesigner97 zusammen drum kümmern, Hauptsache waren nur der Barcelona-Banner, die Formatierung und das Einbinden als Vorlage.

Jonatan aka. joooni 17:33, 23. Jul. 2013 (CEST)

Schnibbel den overflow doch einfach ab. Dann sind die paddings zwar etwas ungleich, aber die Scrollbars sind weg -

Webdesigner97 18:41, 23. Jul. 2013 (CEST)

Hatte ich auch schon überlegt, aber ich wollte es erstmal so lösen. Hintergrund ist, dass die Breiten mit %-Angaben festgelegt sind. Die werden von verschiedenen Browsern unterschiedlich interpretiert. Wenn das Problem bleibt, werde ich mal Pixel-Breiten einbauen. Jonatan aka. joooni 22:44, 23. Jul. 2013 (CEST)

Habe mir den Stand der Dinge grad nochmal angeschaut. Jetzt sind die Scrollbars weg und die Ränder sehen auch gut aus! Toll gemacht!-

Webdesigner97 08:28, 24. Jul. 2013 (CEST)

Auf dem Weg nach Barcelona habe ich dann grade noch den Skin und die Hauptseite angepasst. Wer jetzt also von außerhalb auf die Seite kommt, sieht beides direkt, den alten Skin muss man jetzt manuell aktivieren. Liebe Grüße, Jonatan aka. joooni 13:38, 24. Jul. 2013 (CEST)

Scrollbar ist weg und mit den aktuellen Ereignissen werde ich mal sehen. Ach ja, ihr seid ja in Barcelona... Da wäre ich jetzt auch gerne. Ist eigentlich eine kleine Videokonferenz von euch mit dem Rest des Wikis aus Barcelona geplant? -

LiFaytheGoblin (Diskussion) 20:27, 24. Jul. 2013 (CEST)

Das wäre cool!-

Webdesigner97 21:55, 24. Jul. 2013 (CEST)

Interessanter Spiegel Artikel über Informatikunterricht in Deutschland

http://m.spiegel.de/schulspiegel/wissen/a-903096.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=

Scratch Club: Neues Layout und Vorlage für Protokolle?

Ich dachte mir dass eine Vorlage für die SC-Protokolle das Schreiben derer vereinfachen würde. Ich habe hier mal zwei Entwürfe für Vorlagen für den Scratch Club erstellt. Meiner Meinung nach würde die Seite insbesondere mit der zweiten Version deutlich übersichtlicher werden. Was haltet ihr davon? Lirex (Diskussion | Beiträge) 21:15, 29. Jul. 2013 (CEST)

Cool! Ich bin dafür, dass wir die zweite Version nehmen :D -

LiFaytheGoblin (Diskussion) 21:35, 29. Jul. 2013 (CEST)

Also ichfinde beide Versionen aüßerst (!) gelungen, wirklich entscheiden kann ich mich da nicht... Was mir bei der ersten Version gut gefällt ist der inset Schatten; die zweite Version passt gut in unser "Kasten" Design. -

Webdesigner97 11:11, 30. Jul. 2013 (CEST)

Super! Die zweite Version gefällt mir besser, aber den "Bearbeiten-Link" kann man auf meinem Bildschirm nicht lesen. Mtwoll (Diskussion) 19:11, 30. Jul. 2013 (CEST)

Das ist bei mir leider auch so, aber ich glaube, wir wissen alle, was in den eckigen Klammern steht ;) . Ansonsten könnte man die Überschrift auch als <h3></h3> ausführenn (wie Ich es auf der Seite mal gemacht habe). Dann verschwindet der "Bearbeiten-Link", im Inhaltsverzeichnis wird das Protokoll aber noch angezeigt. Um es zu bearbeiten müsste man dann zur nächst höher-gelegenen Überschrift gehen (Im Fall Scratch Club "Nächstes Mal"). -Lirex (Diskussion | Beiträge) 10:03, 31. Jul. 2013 (CEST)

Seltsame Dinge passieren...

Ich glaube es hat etwas mit der Blockinfo-Vorlage zu tun. Auf vielen Seiten, die curiouscrab neulich ge-interwikit hat (allesamt Blockseiten), findet sich das: [[en:{{{page}}}]]. In dieser Vorlage habe ich das auch gefunden. Sollte man diese automatische Interwiki-Verlinkung ganz rausnehmen oder nur irgendwie richtigstellen, damit es wieder funktioniert? - LiFaytheGoblin (Diskussion) 11:14, 31. Jul. 2013 (CEST)

Interwikied that page. You must have the Interwiki link outside of the <includeonly> tags and inside of the <noinclude> tags.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 16:58, 31. Jul. 2013 (CEST)

I misunderstood. I don't think you can transclude the Interwiki link to other pages by template. Hopefully Mediawiki will change this soon.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 17:07, 31. Jul. 2013 (CEST)

Das geht auf meine Kappe. Ich hatte mich mal an das Interwiki-Light gesetzt und als ich dann so nach und nach alle Blockartikel mit service-Kasten vesehen, dafiel mir auf, das in der Blockinfo Vorlage der englische Artikel direkt als Parameter ist, also habe ich diesen mysteriösen [[en:{{{page}}}]] tag eingefügt.

Jonasi (Diskussion) 14:39, 2. Aug. 2013 (CEST)

Das heißt, du reparierst das wieder? - LiFaytheGoblin (Diskussion) 14:59, 2. Aug. 2013 (CEST)

Redirects or Shortcuts

Example: Scratch Club
On the English Scratch Wiki, redirects to pages in the Scratch Wiki namespace (with Scratch Wiki: as prefix) are called shortcuts and we have a template for that. en:Template:Shortcut.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 23:34, 31. Jul. 2013 (CEST)

Um yes... We have that too: Scratch-Wiki:Hilfe:Shortcuts. Where's the problem? Or what exactly is the matter of this topic? -

LiFaytheGoblin (Diskussion) 17:31, 1. Aug. 2013 (CEST)

Well, we have a box that has the links. I don't see that anywhere. If you look at Scratch Wiki:Guidelines it has a box with the shortcuts in it to the right of the page.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 17:52, 1. Aug. 2013 (CEST)

Isn't that a box at the right in the SC? -

LiFaytheGoblin (Diskussion) 21:47, 1. Aug. 2013 (CEST)

Didn't notice that box. It's quite small.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 01:41, 3. Aug. 2013 (CEST)

Forum Links to Wiki

Here I tested linking to this wiki and was successful! Now you can link to pages on this wiki much easier. Simply use the code [wiki=de:WANTEDPAGE]TEXTTODISPLAY[/wiki] and it will link to the English Wiki which will redirect you to this wiki thanks to Interwiki.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 03:33, 1. Aug. 2013 (CEST)

looks good :) Jonatan aka. joooni 15:21, 1. Aug. 2013 (CEST)

Cool! -

LiFaytheGoblin (Diskussion) 17:23, 1. Aug. 2013 (CEST)

Great! I just tested it. Could you send a link were this feature was first mentioned? Was it actually implemented right now or has it existed for longer without anybody knowing about it? Mtwoll (Diskussion) 16:10, 2. Aug. 2013 (CEST)

Actually, I discovered it by just stopping and thinking for a second. I suddenly thought "If I can link to a page on the DACH-Wiki by using de: for a prefix, then what if I tried doing that from the forums?" So, I tested it. That link is the first mention of it. This is only possible because of Interwiki. The link actually links to the English Wiki, but then there's the de: prefix which redirects it to this wiki. So, it technically started when Interwiki was implemented.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 01:35, 3. Aug. 2013 (CEST)

Realy good thought! And it works! :-) Mtwoll (Diskussion) 21:32, 4. Aug. 2013 (CEST)

Europäische Scratch Konferenz In Barcelona

Jonatan und ich haben ja gestern im SC über unseren Besuch der Scratch_Connecting_Worlds_2013_in_Barcelona berichtet. Wir waren begeistert über die starke Community und die vielen engagierten Macher und Ideen! Wir wollen noch einen Bericht darüber schreiben und planen zusammen mit Prof. Eckart Modrow auch einen Artikel, ggf. für die LogIn. Hier zunächst ein par Bilder für Euch. Weitere offiziell findet ihr hier: Donnerstag 25. Juli 2013, Freitag 26. Juli 2013, Samstag 27. Juli 2013.