Aus Das deutschsprachige Scratch-Wiki

< Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal

Block Plugin Test

✔Erledigt

- Dringend und ohne festen Verantwortlichen!!!

Der gerade angelegte Artikel Scratch-Wiki:Hilfe:Block Plugin Test weist scheinbar darauf hin, dass das Block Plugin entweder noch einige Defizite hat, oder mit der Beispieldatei //github.com/blob8108/scratchblocks2/blob/master/tests/all-blocks-de.txt etwas nicht stimmt. Welcher regelmäßige Nutzer des Block Plugin kann hierzu seine Erfahrungen beisteuern? Mtwoll (Diskussion) 18:48, 20. Aug. 2014 (CEST)

Natürlich sind da Fehler drin, schon immer?! Es gibt sogar diese Vorlage, um darauf hinzuweisen: Vorlage:Darstellungfalsch - <html> <a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer:LiFaytheGoblin"><img src="//scratch-dach.info/w/images/0/0e/Test_Signatur.png" /> Lifay </a>(<a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer_Diskussion:LiFaytheGoblin">Nachricht</a>) </html> 19:14, 20. Aug. 2014 (CEST)Dann sollten wir mal mit Blob8108 und Jonatan kommunizieren, damit die gefixt werden. Mit dem Scratch-Wiki:Hilfe:Block Plugin Test haben wir ja jetzt eine gute Übersicht. Wir sollten versuchen, die Fehler in Klassen einzuteilen und nach diesen Klassen aufzulisten: Diejenigen, die nur deutsche Bezeichner betreffen, sollten ganz leicht zu finden und entfernen sein (am besten wäre dazu ein Vergleich, welche Befehle in englisch gehen und in Deutsch nicht), strukturelle Fehler, die auch in der englische Version existieren, sind schon schwieriger...Mtwoll (Diskussion) 19:56, 20. Aug. 2014 (CEST)
Was ist hieraus geworden? Kann eine neue Version installiert werden? -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 21:52, 6. Sep. 2014 (CEST)

Ich hatte Tim blob8108, den Macher des BlockPlugin mehrmals dazu angemailt, aber er hatte sich nicht zurückgemeldet. Es wäre sehr gut, wenn sich jemand von uns in die Blocks-Plugin-Technologie einarbeiten könnte und das für uns, aber auch z.B. für das Indo-Wiki löst. jonatan hat dafür leider keine Zeit. Die komplette Entwicklung in JavaScript liegt ja in GitHub offen, ggf. ist dort sogar bereits eine Lösung hinterlegt von der wir gar nichts wissen, siehe: //github.com/blob8108. Wer würde das machen? Mtwoll (Diskussion) 10:17, 18. Feb. 2015 (CET)

Also hier muss ich mich mal ganz dezent heraushalten. Um hier etwas bewegen zu können, muss man sich wohl ziemlich tief einarbeiten und dafür fehlt mir einfach die Zeit. - Webdesigner97.pngWebdesigner97 22:03, 18. Feb. 2015 (CET)

Wer arbeitet sich ein und kommuniziert mit blob8108? Mtwoll (Diskussion) 14:57, 21. Feb. 2015 (CET)

neue Entwicklung Inzwischen ist Rumanti hier sehr aktiv geworden (siehe //scratch-indo.info/wiki/Scratch_Wiki_talk:Portal_Komunitas#Japanese_Wiki ) und hat einen GitHub-Fork gebildet. Sie und blob8108 sind in regelmäßigen Mail-Austausch darüber, bei dem ich cc bin. siehe auch: //github.com/Rumanti/mw-ScratchBlocks2 Mtwoll

Da scheint es Ergebnisse zu geben! Vergleiche

Test auf BlockPlugin Testplattform]

mit

Test im Indo-Wiki


(Diskussion) 16:07, 15. Apr. 2015 (CEST)

Ernie und Peter haben das multifunktionale SB Plugin im Test Wiki eingebaut und haben jetzt tieferen Einblick in das Ganze. Damit wäre das hier wohl erledigt? - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 23:23, 21. Jan. 2016 (CET)

To Do für unser Übersetzerteam

✔Erledigt

Unten eine Ankündigung per Mail, dass es hier einiges zu tun gibt. Die Statistik für Deutsch auf dem Übersetzungsserver zeigt aber auch bereits seit einiger Zeit an, dass wir nicht mehr "auf dem neusten Stand" sind. Auf //translate.scratch.mit.edu/de/ sind ja Scratch 1.4, Scratch 2.0 Blocks und Scratch 2.0 Editor OK, aber auf //translate.scratch.mit.edu/de/django/ kommen immer wieder neue englische Sätze dazu zu denen noch deutsche Übersetzungen fehlen, was sich dann als "englisch/deutsch"-Mischmasch auf der Scratch-Homepage zeigt: Da haben wir zur Zeit nur wenig mehr als die Hälfte übersetzt und 11721 words left (!!!). Außerdem gibt es bezüglich der Übersetzung noch einige Punkte, die wohl etwas "im Sande verlaufen" sind wie:

Besonders ungünstig finde ich, dass unser Hauptverantwortliche für die Übersetzung Mschlager sich hier kaum beteiligt (schreibt hier nix, war m.E. seit seiner Scratch-Day-Teilnahme in 2009 auf keiner der Scratch-Konferenzen und -Tage) , so dass die Übersetzung quasi noch immer ein "Insiderthema" ist, was der Ansatz unseres Übersetzungs Portal ja eigentlich ändern sollte. Aber solange hier keiner engagiert "Das Heft in die Hand nehmen will " können wir heilfroh sein, dass Mschlager zumindest macht was er macht und jederzeit per Mail erreichbar ist. Wahrscheinlich würde er das gerne an jemanden mit entsprechender fachlicher Kompetenz, Engagement und Zuverlässigkeit abgeben, wenn es jemanden gäbe...oder - noch besser - er kommt auch zur Scratch2015AMS und mischt wieder stärker mit...gute Idee...ich frage ihn mal ;-)


Mail von Natalie Rusk Sonntag, 8. Februar 2015 14:13, Scratch translation updates

Von: Natalie Rusk Gesendet: Sonntag, 8. Februar 2015 14:13 An: translate@ scratch.mit.edu Betreff: [scratch-translators] Scratch translation updates

Dear Scratch Translators,

The MIT Scratch Team greatly appreciates all the work you are doing on translating the Scratch website.

We want to let you know about a new feature that will be launched on February 12 that is now available for translation. You will see the new strings on //translate.scratch.mit.edu

The new feature is that all newly created accounts on the Scratch website (after February 12) will require email confirmation in order to participate in online social features (such as sharing projects and leaving comments). If a person with a new account does not confirm their address, then they can still create and save projects on Scratch, but they will not be able to share them on the website.

(To find the new strings, you can search for the word “email” and “confirm.” Or, you can search for the pages: modal-registration.html and verification_email.html ).

Also, we are currently working on improving the Scratch translation system and process, and will update you on these soon.

Please let us know if you have any questions or suggestions.

Thank you again for all your important contributions to Scratch!

Natalie and the MIT Scratch Team


Über Euer Feedback was jeder dazu beitragen will/kann, würde ich mich sehr freuen....aber bitte lasst Aussagen wie "würde ja gerne, aber habe keine Zeit" von vorneherein weg, die bringen ja nix ;-) Mschlager hat sich auch zurückgemeldet und gesagt, dass er das auch so ähnlich sieht wie oben beschrieben. Wer würden denn gerne die Verantwortung - zumindest für die Scratch-Website-Übersetzung - übernehmen? Ich würde da an LiFaytheGoblin und lirex denken...

Mtwoll (Diskussion) 10:15, 9. Feb. 2015 (CET)

Neue Benutzter in "Bestätiger-Rolle" auf dem Translation Server

Wir hatten ja im SC darüber geredet und LiFaytheGoblin und frodewin würden gerne zusätzlich die "Bestätigungs-Rolle" auf dem Translationserver ausfüllen, laut SC#Protokoll 18.02.2015 ...Inzwischen hat Mschlager mir per Mail geantwortet (leider schreibt Markus er ja nie hier...):


Mail mit von mschlager Mittwoch, 25. Februar 2015 01:21 Re: WG: Scratch Scratch2015AMS + Übersetzung?
Ursprüngliche Nachricht-----

Von: Mschlager Gesendet: Mittwoch, 25. Februar 2015 01:21 An: mtwoll Betreff: Re: WG: Scratch Scratch2015AMS + Übersetzung?

Lieber Martin,

Dann doch ganz kurz zumindest jetzt gleich noch. Ich habe deine mail schon erhalten, war letzte Woche aber wegen des Relounches unserer Schulhomepage bis weit über beide Ohren eingespannt und kam wirklich nicht zum Antworten.

Kurze Antwort: Es ist gut und freut mich, daß die beiden mitmachen wollen. Schlau wäre es wohl, wenn wir drei in Email-Kontakt kommen könnten.

Ich schreibe an Abdulrahman (oder wer jetzt hinter der translate-Adresse steckt) und bitte um Admin-Rechte für die beiden.

Übersetzungsregeln, die mir wichtig sind:

- Imperative auf den Kacheln - Die Webseite duzt normalerweise die Besucher; Ausnahme sind aber z.B. die Seiten, die sich explizit an Eltern oder Lehrer wenden. - eine sehr gute Richtschnur zum Übersetzen ist //wiki.gnome.org/de/UebersetzungsRichtlinien - hilfreich sind evtl. auch andere Punkte von //wiki.gnome.org/de/Uebersetzung - bitte die Kommentarfelder für ggf. sinnvolle Anmerkungen zur Übersetzung nutzen.

Eine etwas umfangreiche Aufgabe, die auch noch aussteht, ist die Erstellung deutschsprachiger Bilder zu den Hilfeseiten im Scratch-Editor. Da geht es im wesentlichen darum, die entsprechenden Skripte zusammenzuklicken und die Blöcke dann als Bilder zu exportieren.

Lieber Gruß

Markus

P.S. Das mit Amsterdam muß ich mir erst noch einmal in Ruhe anschauen und überlegen.



Ich schreibe also zusätzlich noch eine Mail an die Drei, damit die Sache voran geht. Markus spricht ja unser Thema GP#Riesen Chance: "Tipps-Window" in Scratch 2.0 wird übersetzbar! an, wenn er schreibt: "Eine etwas umfangreiche Aufgabe, die auch noch aussteht, ist die Erstellung deutschsprachiger Bilder zu den Hilfeseiten im Scratch-Editor.": Das Thema ist jetzt schon über ein Jahr alt (!!!) und es ist noch nichts passiert. Wenn man sich mal //www.dropbox.com/sh/5ko43g9lqs9003m/BN6u5rk6g7 ansieht, versteht man auch, dass dies eine echte "Mammutaufgabe" ist, mit der ein Einzelner sicher überfordert ist (z.B. der arme Lirex, der sich das zunächst vorgenommen hatte ;-): Das sind aktuell 1073 Grafikdateien mit 27,4MB von denen einige erst 21 Tage alt sind (siehe hier): Also kommen immer welche hinzu, oder ändern sich! Wir sollten die Aufgabe hier verteilen und uns ein System überlegen, wie man das "Stück für Stück" schaffen kann, denn es wäre schon super für die DACH-Scratch-Nutzer wenn die integrierte Hilfe richtig, incl. Bilder übersetzt wäre. Außerdem sehe ich eine Chance, in jedem Hilfs-Tutorial unter "siehe auch" einen entsprechenden "DACH-Scratch-Wiki"-Link unterzubringen.

Ideen zur Verbesserung des Übersetzungsprozess

Ideen die wir z.T. auch dem Scratch Team vorschlagen sollten (bitte reflektieren, bewerten, ergänzen)

  1. Es müsste einen "Übersetzung-Hilfs Sprache" geben, auf die man die Scratch-Homepage umschalten könnte: Dann würden statt der Texte und Bilder nur deren Nummern angezeigt, so dass man einen Test/Bild leichter identifizieren kann (bisher tappt man ja ziemlich "im Dunkeln" wenn man auf der Scratch-Homepage einen englischen Sprachschnipsel findet und wissen will, wo der übersetzt wird)
  2. Man könnte die einzelnen Hilfs-Artikel einzelnen Personen zuteilen, so dass für jeden eine überschaubare Aufgabe ist
  3. Könnte frodewin hierbei ggf. seine "Schüler-Praktikanten" involvieren? Ggf. kann man die ja auch vor oder nach ihrem Praktikum dafür gewinnen, "Scratch-Aktivisten" zu werden? @ frodewin: Was meinst Du?
  4. Die Bilder sollten dazu ggf. in Unterordner pro Tutorial verwaltet werden, damit man "eins nach dem anderen" übersetzen kann und nicht mit dieser gigantischen Menge überfordert ist
  5. Langfristig könnten viele Bilder (40% ?) durch das Block Plugin ersetzt werden, so dass ein Teil als Text dargestellt werden kann, der zum größten Teil automatisch durch das Block Plugin übersetzt würde (zum Teil mit dem Translation Server, weil ja auch Texte in Variablen zu übersetzen sind)
  6. Am Ende jedes Tutorial sollten "weiterführende Links" in das jeweilige Scratch-Wiki möglich sein.
  7. Eine (m.E. viel bessere) Alternative zu allen obigen Ideen könnte sein, für die Hilfs-Tutorials einfach einen diesbezüglichen Scratch-Wiki-Artikel zu nehmen: Wenn sich das Scratch-Team darauf einlässt, wäre es viel einfacher "Crouwd-Sourcing" für die Übersetzung zu nutzen, oder auch generell weitere Tutorials zu zu machen: Aber das Scratch Team wird bestimm skeptisch sein, weil sie dann wesentliche Teile nicht mehr "perfekt kontrollieren können". Es gibt aber Lösungen dazu, z.B. Hilfs-Artikel-Übernahme per Kopie durch das Scratch-Team auf Anforderung (so dass Wiki-Edits nicht wirklich die Scratch-Page beeinflussen, sondern nur die Vorlagen dazu schaffen). Man könnte auch ein separates Wiki mit speziellem Layout (oder einen Bereich der bestehenden Wikis) verwenden, so dass das Layout auf jeden Fall zu dem Hilfe-Teilfenster auf der Scratch Homepage passt. Hier müsste auf jeden Fall viel Überzeugungsarbeit gemeinsam mit dem englischen Wiki und anderen internationalen Wikis gelistet werden, damit das Scratch Team sich darauf einlässt, aber das Ergebnis wäre sicher viel mehr Dynamik bei neuen und übersetzen Tutorials und eine fantastische Aufwertung der Scratch-Wikis. Es wäre viel besser, die Tutorials als ganzes in per Interwiki-Link verknüpften Wikis zu haben, als sich "zusammenhangslos" durch ihre Bilder und Texte in "Schnipsel Form" hindurchquälen zu müssen.
  8. Eure Ideen?

Das ganze wäre auch ein Super Sache um des auf der Scratch2015AMS zum Thema zu machen, aber man müsste die Vorarbeiten schon vorher machen, damit auf der Scratch2015AMS dann ggf. echte Entscheidungen vorbereitet werden können: Wisst Ihr noch, unser Thema Scratch Wiki:Interwiki wurde ja auch im Zusammenhang mit einer Euro-Konferenz ( der Scratch2013BCN ) umgesetzt. Damit das vorangeht müssten wir m.E. bis dahin mindestens:

  1. Mitstreiter im englischen Wiki und ggf. den anderen Wikis finden
  2. gemeinsam mit Ihnen möglichst einige Tutorial-Artikel aus der Scratch-Entwicklungsumgebung in möglichst vielen Internationalen Wikis "nachbauen" und verknüpfen, um dem Scratch-Team zu zeigen, wie wir uns das vorstellen
  3. Wir sollten auch die "konventionelle Methode" zur Übersetzung der Hilfe (Sprachschnnipsel + Bilder) für einige Tutorials ausprobieren, um zu wissen, worüber wir sprechen (also wie viel Aufwand das wirklich im Vergleich ist)
  4. Wir sollten herausfinden ob schon irgend eine andere Scratch-Community mit der Übersetzung der Bilder weiter ist als wir (Vielleicht haben einige ja professionelle "vom Bildungsministerium" finanzierte Übersetzerteams???)
  5. Eure Ideen?

Bitte schreibt hier Eure Kommentare und Idee. Mtwoll (Diskussion) 09:43, 25. Feb. 2015 (CET)

(Haha hast du gerade angedeutet dass unser Bildungsministerium Geld für so neumodischen überflüssigen Kram ausgeben sollte, während wichtige Fächer wie Latein oder Musik diese finanzielle Unterstützung doch viel nötiger haben, ganz zu schweigen von anderen Ausgaben wie Kampfausrüstung für die Bundeswehr oder die Olympiade in Berlin? - <html> <a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer:LiFaytheGoblin"><img src="//scratch-dach.info/w/images/0/0e/Test_Signatur.png" /> Lifay </a>(<a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer_Diskussion:LiFaytheGoblin">Nachricht</a>) </html> 19:53, 25. Feb. 2015 (CET))

Bitte solche Bemerkungen mit dem <Ironie>-Tag kennzeichnen ;-) Mtwoll (Diskussion) 19:40, 9. Mär. 2015 (CET)

Selbstverständlich, entschuldige bitte :P - <html> <a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer:LiFaytheGoblin"><img src="//scratch-dach.info/w/images/0/0e/Test_Signatur.png" /> Lifay </a>(<a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer_Diskussion:LiFaytheGoblin">Nachricht</a>) </html> 22:26, 9. Mär. 2015 (CET)
Sieht so aus als wäre momentan nichts mehr zu übersetzen, außer den Grafiken im Tipps Window, und dazu gibt es ja oben eine Topic :) - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 23:24, 21. Jan. 2016 (CET)

3D mit Snap! Beatleblocks + BYOW = Minecraft in Snap!

!Information

+

✔Erledigt

: Wer will das testen? Artikel?

3D in Scratch ist ja schon ein alter Artikel, aber inzwischen kann man 3D nicht nur in Scratch "mühsam nachbauen", sondern es gibt echte 3D-Engines als Mod.

Der Github-user Code-WvS hat einen Fork von Snap! eingerichtet mit dem Motto: "Snap! Build Your Own World Like Minecraft in Snap!, just better! Snap-BYOW adds a voxel engine.".

Siehe: //github.com/Code-WvS/snap-byow

Wer von Euch Minecraft und Scratch begeistert ist, für den wäre das ggf. eine tolle Synthese aus beidem. Ich habe noch keine online-Version gefunden, konnte es aber runterladen und starten, bin aber noch nicht dazu gekommen mir das intensiver anzusehen. Wenn einer von Euch Lust hat, bitte postet Eure Eindrücke, Screenshots etc. hier.

...ach ja...eine 3D-Grafik-Engine für Snap! gibt es übrigens hier: //www.beetleblocks.com hier vom Scratch-Team-Mitglied Eric Rosenbaum (siehe //web.media.mit.edu/~ericr/ + //scratch.mit.edu/users/ericr/ + //web.media.mit.edu/~ericr/beetleblocks.php) unten ein par Beispiel-Thumbnails der Beispielprojekte, die man mit "open" öffnen kann. Beatleblocks ist scheinbar noch so unbekannt, dass es im englischen Scratch-Wiki noch nichts dazu gibt (siehe [1]] ) obwohl Eric seine Forschungsarbeit dazu schon 2012 publiziert hat (siehe [2]).

Wer hätte Lust über eines der Projekte mal einen Artikel zu schreiben?

BeatleBlocks Beispiel1
BeatleBlocks Beispiel2
BeatleBlocks Beispiel3

Eric hat sich ja schon immer für "Kunst mit Scratch" interessiert. Ich kann mich noch an Erics einfach geniales und genial einfaches Scratch-Project kaleidoscope starter aus 2007 erinnern, das ich damals etwas aufge-Mod-zt hatte ;-)

2079_144x108.png

kaleidoscope starter

20407_144x108.png

kaleidoscopePlus

Mtwoll (Diskussion) 14:45, 9. Feb. 2015 (CET)

:O Das sieht fantastisch aus! - Webdesigner97.pngWebdesigner97 15:07, 9. Feb. 2015 (CET)
Coole Sache, muss ich bei Gelegenheit mal ausprobieren Frodewin (Diskussion) 23:52, 10. Feb. 2015 (CET)
so, habe die Snap!-Modifikation jetzt getestet und einen kurzen Artikel geschrieben: Snap! Build Your Own World. Leider funktionierte die von mir getestete Alpha-Version nicht richtig. Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 00:49, 22. Jan. 2016 (CET)

New extensions

✔Erledigt

I suggest, admins should setup:

  • CharInsert extension for make panel with some unlatin symbols, like ß;
  • Mantle (for MediaWiki 1.23 and higher MobileFrontend) for access more comfortable access for smartphones;
  • ScratchSig — scratch signature (use your Scratch name); show your Scratch avatar;
  • Gadgets extension for expanding wiki features.

P.S.: Also, I suggest to upgrade MediaWiki to 1.24.1 version.

Dimon4ezzz (Diskussion) 19:41, 26. Mär. 2015 (CET)

1. CharInsert sounds good! It would be useful for MediaWiki:Edittools. Does the english Wiki use it too? 2. Could you explain ScratchSig some more please? I don't want my signature picture be replaced with my Scratch picture...? Also, what if the person uses a different name on the Scratch Website? - <html> <a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer:LiFaytheGoblin"><img src="//scratch-dach.info/w/images/0/0e/Test_Signatur.png" /> Lifay </a>(<a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer_Diskussion:LiFaytheGoblin">Nachricht</a>) </html> 19:48, 26. Mär. 2015 (CET)

Someone?! Dimon4ezzz (Diskussion) 21:01, 29. Mär. 2015 (CEST)

Maybe after the next SC... - <html> <a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer:LiFaytheGoblin"><img src="//scratch-dach.info/w/images/0/0e/Test_Signatur.png" /> Lifay </a>(<a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer_Diskussion:LiFaytheGoblin">Nachricht</a>) </html> 22:20, 29. Mär. 2015 (CEST)
Scheint nichts daraus zu werden... - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 23:26, 21. Jan. 2016 (CET)

Kommt noch was von den Japanern?

✔Erledigt

Lifay und ich haben hier //scratch.mit.edu/discuss/topic/95074/?page=4#post-1023774 nochmal versucht das japanische Scratch-Wiki zu pushen. Vielleicht kommt ja noch irgendwann mal etwas dabei heraus...damit überhaupt eine Chance besteht, müßte der Thread dort ab und zu mal "gebumped" werden, weil die Japaner ständig sehr viele neue Threads aufmachen rutscht er sonst ins "Nirwana". Mtwoll (Diskussion) 07:56, 16. Mai 2015 (CEST)

Mi komprenis. Ich habe verstanden. Samueldora (Diskussion) 10:54, 16. Mai 2015 (CEST)

Wow - Jetzt tut sich doch was: Die Japaner haben sich eingelogt und ihren ersten Artikel begonnen: //jp.scratch-wiki.info/wiki/Scratch. Siehe die Fortsetzung der des Threads hier: //scratch.mit.edu/discuss/topic/95074/?page=4#post-1024154. WIr solten gemeinsam versuchen sie solange weiterzumotivieren, bis das zum "Selbstläufer" wird. Aprpops "Selbstläufer": Ich glaube wir sollten doch nochmal über das automatische Accountvergabesystem nachdenken, denn mit dem könnetn zwei wichtige Dinge sichergestellt werden (siehe auch meine Bemerkung im obigen JP-Thread dazu):

  1. Es ist mehr Vertrauen da, wenn die user nicht an eine Mailadresse schreiben müssen um sich anzumelden. Damit fällt eine wichtige Hemmschwelle weg.
  2. Auch wenn es immer mehr internationale Wikis werden, bliebt der Arbeitsaufwand im Rahmen
  3. Die Wikis können nicht "sterben" auch wenn irgendwann die Admins "schlappmachen", denn man könnte es so einstellen dass neue user sich auf jeden Fall anmelden können und trotdem keine "Schindluder" mit den Accounts getrieben wird.

Was meint Ihr? Mtwoll (Diskussion) 15:19, 17. Mai 2015 (CEST)

P.S.: Auf //pegpeg.jp/news die scheinbar von //scratch.mit.edu/users/abee/ betrieben wird, kann man übrigens einiges über die Japanischen Aktivitäten erfahren, wenn man japanisch beherrscht, oder sich mit googletranslate durchquählt, oder sich mit den aussagestarken Fotos dort zufrieden gibt ;-) Mtwoll (Diskussion) 15:35, 17. Mai 2015 (CEST)

es geht weiter :-)

//scratch.mit.edu/discuss/topic/95074/?page=5#post-1049082

Mtwoll (Diskussion) 15:07, 28. Mai 2015 (CEST)

Mediawiki 1.25

✔Erledigt

Nach einem relativ problemlosen (← Betonung auf «relativ»), haben Arne und ich es geschafft, unser Wiki auf die Mediawiki Version 1.25.1 zu bringen. Ich habe leider keinen Changelog für euch, da wir einen recht großen Versionssprung gemacht haben und ich keine Lust habe, alle Änderungen zu recherchieren. Ihr werdet es schon selbst rausfinden ;) - Webdesigner97.pngWebdesigner97 22:45, 15. Jun. 2015 (CEST)

Klasse, dass Ihr das hinbekommen habt. Ich kann mir vorstellen das das ganz schön kniffelig und eine Menge Arbeit war. Es gibt aber scheinbar noch ein par kleine notwendige Nacharbeiten, z.B. sehen einige Layouts auf der Homepage nicht mehr so aus wie vorher:
  1. Einige der Kästen mit abgerundeten Ecken haben jetzt eine unschönen "Oberkasten", aber nicht alle: An manchen Stellen sieht es ja "normal" aus, der dazu gehörige HTML/Wiki-Code muss also nur dahin, wo es jtzt "unnormal" aussieht....ich schätze, es liegt daran, dass der HTML-Code nach dem Update "genauer" interpretiert wird: Fehler durch kleine Abweichungen die vorher nicht auffielen, fallen jetzt auf...Für einige Korrekturen müssen wir wohl an die Wiki-Skin...da könnte man ja gleich auch endlich GP#Überarbeitung Links Navigations-Kästen linke Seite miterledigen, dann schlagee wir zwei Fliegen mit einer Klappe...
  2. [[Spezial:Statistik|Vorlage:NUMBEROFVIEWS Seitenaufrufe]] oben unter der Überschrift
Mtwoll (Diskussion) 13:51, 16. Jun. 2015 (CEST)
Ich dachte das mit den Navigationskästen liegt nicht am Skin :P Ich freue mich aber auf jeden Fall über das Update :D - <html> <a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer:LiFaytheGoblin"><img src="//scratch-dach.info/w/images/0/0e/Test_Signatur.png" /> Lifay </a>(<a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer_Diskussion:LiFaytheGoblin">Nachricht</a>) </html> 14:40, 16. Jun. 2015 (CEST)
Kurz bezüglich Martins Nummer 2: Diese Variable "NUMBEROFVIEWS" scheint es in MW1.25 nicht mehr zu geben. Da müsste man mal nach einer Alternative für MW1.20 schauen... Arne (Diskussion)

zu 2:

{{NUMBEROFVIEWS}} Number of page views. Usually useless on a wiki using caching. Removed in Gerrit change 150699.

  • //www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words#Statistics
  • //gerrit.wikimedia.org/r/#/c/150699/
  • //www.mediawiki.org/wiki/Requests_for_comment/Removing_hit_counters_from_MediaWiki_core

@ Akhof: Kannst Du das ändern? Ich habe das erstmal auf der Hompage durch eine feste Angabe ersetzt damit es nicht mehr so blöd aussieht. Die echten Hits wären schon schöner, aerr ggf. hat die Zahl schon langer nicht mehr gestimmt (wegen des Cachings) und wir hatten in Wirklichkeit viel mehr. Mtwoll (Diskussion) 16:16, 21. Jun. 2015 (CEST)

Mtwoll (Diskussion) 16:16, 21. Jun. 2015 (CEST)

Echo

Mit MediaWiki 1.25 könnten wir auch die Extension Echo verwenden. Die Installation ist ja bisher nicht möglich gewesen, da wir MediaWiki 1.20 verwendet haben. Soll ich Echo installieren? - Arne (Diskussion) 10:35, 16. Jun. 2015 (CEST)

Ja, das wäre super! Mtwoll (Diskussion) 13:41, 16. Jun. 2015 (CEST)
Wenn mich nicht alles täuscht ist das hier fertig, ne? - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 23:29, 21. Jan. 2016 (CET)

Programmierwettbewerb: Advent Programming Contest - Lust zur Mitarbeit?

✔Erledigt

Ich veranstalte im Dezember einen Online-Programmierwettbewerb, an dem es jeden Tag ein Problem zu lösen gibt. Hat jemand Interesse, bei der Organisation zu helfen (z.B. für den Lebenslauf, ich schreibe danach gerne eine Empfehlung)?

Anforderungen:

  • sehr gute Programmierkenntnisse in einer textbasierten Programmiersprache
  • Grundkenntnisse mit der Linux-Command-Line
  • Englischkenntnisse
  • Fantasie beim Erstellen von Beispielen
  • wer Organisieren hilft ist natürlich selbst vom Wettbewerb ausgeschlossen

Bitte um Rückmeldung hier bis zum 15.11. Bewerb vom letzten Jahr (2014)

akhof hatte mitgemacht und Wil geholfen... Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 17:53, 14. Jan. 2016 (CET)

Spam

✔Erledigt

Hallo! An Wiki Email-Adressen wird zur Zeit sehr viel Spam verschickt. Frage: info[at]scratch-dach.info ist doch okay, oder? Was ist mit einem mailto-link? - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 10:51, 10. Nov. 2015 (CET)

Eine Suche auf der Scratch Website ergab:

  • //scratch.mit.edu/discuss/topic/19841/
  • //scratch.mit.edu/discuss/topic/19841/?page=11#post-1293414
  • //scratch.mit.edu/discuss/topic/12262/
  • //scratch.mit.edu/discuss/topic/12655/?page=2#post-1018996
  • //scratch.mit.edu/discuss/topic/19841/?page=2#post-388222
  • //scratch.mit.edu/discuss/topic/19841/?page=8#post-950558
  • //scratch.mit.edu/discuss/topic/91916/
  • //scratch.mit.edu/discuss/topic/19841/?page=4#post-479212
  • //scratch.mit.edu/discuss/topic/109676/?page=1#post-961998
  • //scratch.mit.edu/discuss/topic/19841/?page=1#post-181380
  • //scratch.mit.edu/discuss/topic/19841/?page=1#post-217458

- Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 11:05, 10. Nov. 2015 (CET)

Einen mailto-link sollten wir unbedingt vermeiden, genauso wie jedes unmaskierte Erwähnen der eMail-Adresse. Alternative würde ich info[at]scratch-dach[dot]info vorschlagen, oder besser noch, eine Bitmap mit der Adresse. Alle vorhandenen Erwähnungen sollten wir eleminieren, sonst werden wir von immer mehr Spam-Schleudern heimgesucht. Mtwoll (Diskussion) 06:38, 18. Nov. 2015 (CET)

Bump. - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 15:14, 20. Dez. 2015 (CET)

Ich arbeite das mit meinen neuen Admin-Rechten mal ab ;) - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 20:06, 28. Dez. 2015 (CET)

Sehr gut, der SPAM war leider im Laufe der Zeit immer mehr geworden. Mtwoll (Diskussion) 19:26, 6. Jan. 2016 (CET)

Den Rest auch geändert... - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 20:44, 6. Jan. 2016 (CET)

Klasse. Danke! Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 17:51, 14. Jan. 2016 (CET)

Lobtag!

!Information

Hallo Mit-Autoren!

Der neue Lobtag hat gestartet! Tragt also fleißig Komplimente für die anderen User ein :D Lg. Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 15:37, 9. Jan. 2016 (CET)

Progress with Hit Counter Extension

!Information

In the last Scratchclub meeting, I mentioned that I would try installing the Hit Counter extension on my home test wiki. I have had success! See here: Image link

Note, the image says that the Main Page has one view. It does not list any other views. This is because I installed the extension from MW 1.26. Views should be preserved if updating from MW 1.25, which is what the DACH Wiki has.

Also, I have tested that the extension is working, and it is. ErnieParke (Diskussion) 03:01, 12. Jan. 2016 (CET) Mtwoll: Do you want me to install the Hit Counters extension here, to wait for the next Scratchclub meeting, or something else? ErnieParke (Diskussion) 14:38, 14. Jan. 2016 (CET)

1. Please install it ASAP. Thank you very much in advance!
2. Does that above mean, that with MW 1.26 we again will have that problem that it will not work?
Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 17:48, 14. Jan. 2016 (CET)

1. Okay. I will try to do so this evening, and will try to do it with jvvg if he is on. 2. No. It means if I install the extension on MW 1.25, we keep the page view counts from earlier. Ex: Scratch Katze has been viewed 14,506 times. If I install the extension on MW 1.26, we start with 0 page view counts. Ex: Scratch Katze has been viewed 0 times. Does that make more sense? ErnieParke (Diskussion) 18:07, 14. Jan. 2016 (CET)

Ah, now I understand! Yes, it's good that we will have back the old number if views. But it was not counting in the time between the wiki update and the hit counter installation, was it? Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 18:32, 14. Jan. 2016 (CET)

1. I am not sure about that. We should be able to check that by seeing, after installing the extension, if new pages have many views or no views. 2. I forgot that the DACH wiki indented talk pages differently than the English Wiki. I fixed my indentation. ErnieParke (Diskussion) 21:15, 14. Jan. 2016 (CET) As a small update, I tried installing the extension with jvvg, but there were some problems. We might try again tomorrow evening. ErnieParke (Diskussion) 03:52, 15. Jan. 2016 (CET)

Lifay ist jetzt Admin + Bürokrat im englischen Scratch-Wiki: Herzlichen Glückwunsch!

✔Erledigt

@Lifay: Herzlichen Glückwunsch zu Deinen neuen Benutzergruppenrechten als Admin und Bureaucrat im en:Scratch-Wiki. Sieht Du: Ich habe Dir doch gesagt, dass Du jetzt, als Mitglied des Scratch Teams, das sich am meisten um die Scratch-Wikis kümmert, diese Rechte sicher ganz schnell bekommst :-) Und das ist doch fantastisch für die zukünftige Scratch-Wiki-Arbeit! Zuvor hatte sich lange Zeit kaum ein Mitglied des Scratch-Teams wirklich um die Wikis gekümmert und die englischsprachigen Scratch-Wikianer hatten lange Zeit keinen Ansprechpartner der wirklich Ahnung vom Wiki hatte und sie unterstützen konnte. Das wird sich ja jetzt ändern. Willst Du Ihnen im en:SWT:CP die gute Nachricht mitteilen? Gerne kann auch ich das übernehmen, wenn es Dir lieber ist. Vielleicht sollten wir das unseren bekannten Admins en:User:ErnieParke, [:en:User:jvvg]] und en:User:KrIsMa vorher per Mail mitteilen?

HINTERGRUND:

Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 20:29, 24. Jan. 2016 (CET)

Huch, jetzt mach doch nicht so einen Aufwand darum^^ Ich hab nur den Scratch Team Status bekommen, da war Admin und Bürokrat mit dabei xD Christan ist jetzt auch im englischen Wiki, und noch eine vom ST. Die wollen sich wirklich mehr engagieren... Man braucht echt keinen CP-Eintrag dafür machen^^ (hab deine Links zu den Benutzern oben mal korrigiert)- Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 13:44, 25. Jan. 2016 (CET)

Ich glaube nicht dass Du das richtig einschätzt, aus der Sicht der Scratch-Wikianer: Im Bezug auf die englischen Wiki-Autoren wird der Admin-Status und sogar der EW-Status als extrem wichtige Wertschätzung betrachtet, die durch sehr seltene Wahlen vergeben werden. Du weißt selber, welchen gigantischen Aufwand einige betreiben, um diese Status zu bekommen. Klar, Mitglieder des Scratch-Teams bekommen ihn, ohne irgend etwas für's Wiki geleistet zu haben und wissen ihn natürlich dementsprechend auch nicht wert zu schätzen. Das hattest Du ja vor einiger Zeit - als Du bei uns Admin wurdest - auch noch etwas anders gesehen ;-) Bei Dir liegt ja nun beides vor: Du bist ein waschechter "Scratch-Wikianer" und wurdest Scratch-Team-Mitglied. Eigentlich ideal, aber bisher ein absolutes Unikat. Damit können viele Probleme gelöst werden, die es bisher dadurch gab, dass das Scratch Team das Wiki so vernachlässigt hat. Das ist m.E: mindestens einen CP Eintrag wert.

Beispiele:

Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 18:33, 25. Jan. 2016 (CET)

Ich hab mal auf die zwei Punkte, die ans ST gerichtet waren, reagiert :) - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 19:52, 25. Jan. 2016 (CET)
Klasse, ich habe auf en:S:PORTAL#Scratch Team Involvement in the Wiki geantwortet. Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 14:56, 26. Jan. 2016 (CET)

Klärung der Sinnfrage

✔Erledigt

Hallo! Bei folgenden Seiten bin ich mir nicht sicher, welchem Sinn sie dienen. Könnte das jmd erklären und irgendwo festhalten (z.B. auf der Diskussionsseite) oder die Seite als Löschkandidat markieren?

Danke! - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 20:35, 26. Jan. 2016 (CET)

Danke für den Aufräum-Hinweis Linda! Nur

alle anderen wurden nicht mehr benötigt und gelöscht. Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 18:22, 30. Jan. 2016 (CET)

Sehr schön, danke fürs Aufräumen! (Links oben entfernt) - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 16:26, 31. Jan. 2016 (CET)

Remixen - Übersetzen - Featuren?

Ich gebe hier mal ungefragt meine Meinung ab: Hab das gefeaturte Projekt Blob en español gesehen und mit dem Original verglichen. Dass mal ein Remix gefeatured wird ist toll, aber beim besagten Projekt ist der Beitrag zum Remix die Übersetzung der Texte ins Spanische und der Austausch eines Sprites. Viele Scratcher (siehe Kommentare) fragen sich warum ein Projekt mit so geringem Aufwand es auf den mit Abstand begehrtesten Platz auf der Frontpage schafft (zur Info: es gibt ScratcherInnen die sich ärgern, wenn ihr Projekt "nur" in die Top Loved kommt). Ich gönne dem Scratcher gerne seinen Erfolg, glaube aber dass man der Internationalität nichts Gutes damit tut, wenn die Hürde für anderssprachige Projekte so viel niedriger ist. Das erzeugt Neid und wertet zukünftige fremdsprachige Projekte ab. Ich kann mir vorstellen dass es sehr schwer ist, fremdsprachige Projekte in derselben Qualität und Originalität zu finden wie englische, aber meiner Meinung nach wären ein paar weniger, dafür sehr gute, originale Projekte besser. Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 10:49, 27. Jan. 2016 (CET)

Hm, das hatte ich noch gar nicht gesehen, das das gefeaturt wurde. Aber der Grund scheint mir dieser: Wir wollen Leute dazu motivieren, Projekte zu übersetzen, damit Leute, die kein Englisch können, sie verstehen - v.a. bei Projekten auf der Frontpage. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Featurn eines solcher Übersetzungs-Remix eine einmalige Sache bleibt - ein Experiment sozusagen. Es wurde wohl auch nur die Übersetzung gefeaturt, weil das Original auch dadurch, das es curated war, bereits einiges an Aufmerksamkeit bekommen hat - sonst wäre es irgendwie unfair gewesen. Und es ist wirklich schwer, gute nicht-englischsprachige Projekte zu finden. - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 13:31, 27. Jan. 2016 (CET)

Wiki Wednesday

✔Erledigt

Hallo!

Beim Wiki Wednesday handelt es sich um den letzten Tag eines Monats, an dem auf der Scratch Webseite das Wiki pomoted wird und einige Artikel vorgestellt werden (von möglichst vielen Sprachen). Bitte macht Vorschläge für einen Artikel, der vorgestellt werden soll. Er soll kein zu kompliziertes Feature oder gar ein winziges Detail behandeln, sondern auch und gerade für neue Scratcher geeignet sein. Er soll eine hohe Qualität haben und wenn möglich viele Links und genug Bilder enthalten.

Ein Anhaltspunkt könnte die Liste der Artikel der Woche sein.

Noch Fragen?

Lg. -- Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 12:22, 13. Feb. 2016 (CET)

Einige spontane Ideen:

- Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 17:59, 14. Feb. 2016 (CET)

Abgerufen von „https://de.scratch-wiki.info/w/index.php?title=Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal/Archiv_17&oldid=35516“
Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von Das deutschsprachige Scratch-Wiki. Durch die Nutzung von Das deutschsprachige Scratch-Wiki erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.
Weitere Informationen