Aus Das deutschsprachige Scratch-Wiki
(Weitergeleitet von GP)
 |
|
Bevor du eine neue Diskussion startest, schau bitte im Archiv nach, ob diese Diskussion noch nicht geführt wurde. Gemeinschafts-Portal Archive: |
Bitte lies dir diesen Abschnitt durch. Auch wenn du schon weißt, wie man Artikel macht, können diese Infos neu für dich sein.
→ Weitere Infos und Regeln findest du auf Scratch-Wiki:Hilfe:Das Gemeinschaftsportal |
[wiki=de:Scratch-Wiki Diskussion:Gemeinschafts-Portal]Gemeinschafts-Portal[/wiki]
en:Scratch Wiki talk:Community Portal
id:Pembicaraan_Scratch-Indo-Wiki:Portal_Komunitas
Siehe auch:
Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal/Nicht erledigte Themen
Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal/Admin-Nachrichten
Archiv 22
Für den vorhergehenden Inhalt habe ich das Archiv 22 erstellt. Irgendwo habe ich gelesen man soll mutig sein. Die Beiträge waren auch schon alle sehr alt. Lichtrebell (Diskussion) 18:02, 21. Sep. 2023 (UTC)
- Hallo Lichtrebell, genau richtig. Ich freue mich, dass du dich so engagierst… Du hast ja dann bestimmt bestimmt auch den alten Beitrag hier gelesen. Vielleicht ist ja jetzt der Der Prinz gekommen, der das Scratch Wiki aus dem Dornröschen Schlaf erlöst😉
Mtwoll (Diskussion) 13:50, 23. Sep. 2023 (UTC)
Projekt der Woche
Ich würde das mal abschaffen wollen. Erst einmal haben wir ganz andere und dringendere Probleme hier. Dann schließe ich mich der Meinung vom EN-Wiki an: Ich möchte verhindern das sich hier Leute bewerben nur um ihre Projekte zu puschen. Jeder der hier mitarbeiten will sei mir willkommen. Die Frage ist nur welche Motivation steckt da hinter? Die Abschaffung könnte Zwist vermeiden. Lichtrebell (Diskussion) 09:00, 22. Sep. 2023 (UTC)
- Das muss die neu entstehende Gemeinschaft ausdiskutieren und lösen. Früher hat das mit der alten Community jahrelang sehr gut geklappt. Mtwoll (Diskussion) 13:53, 23. Sep. 2023 (UTC)
Die Hauptseite
Die Hauptseite ist total veraltet.
So veraltet das es doch schon peinlich ist.
Ich meine wir können da unter 'aktuelles' News von 2020 lesen. (Genau wie bei dem Projekt der Woche).
Die Hauptseite ist doch quasi das Aushängeschild für das gesamte Wiki.
Welchen Benutzerrang braucht man um die zu bearbeiten?
Ich finde jedenfalls die Hauptseite gehört mal dringend aktualisiert.
Das müsste Priorität vor jeder anderen Seite haben meiner Meinung nach.
Lichtrebell (Diskussion) 09:00, 22. Sep. 2023 (UTC)
- Absolut richtig und der alte „harte Kern“ hat sich darum auch immer mit Priorität gekümmert. Nur ist er langsam ausgestorben und jetzt muss etwas Neues aufgebaut werden. „Sei mutig! ist die Devise :-)
- Mtwoll (Diskussion) 13:56, 23. Sep. 2023 (UTC)
Scratch Wiki Stats
Wir haben eigentlich auch eine Statistik, aber en:User:ErnieParke der den en:User:InterwikiBot gebaut hat, der diese Statistik (s.u.) unter anderem berechnet, hat hat sich leider schon länger nicht mehr darum gekümmert, daher ist die Statistik 2020/09/25 18:48 nicht mehr berechnet worden. Ich kenne en:User:ErnieParke persönlich und habe ihm seine Teilnahme an der Scratch@MIT2016 gesponsort, wo wir uns live getroffen haben. Er war damals super engagiert. Aber inzwischen ist en:User:ErnieParke vom Jugendlichen zum Erwachsenen geworden und für Scratch wahrscheinlich nicht mehr so engagiert. Vielleicht kann man ihn "reaktivieren" oder er könnte einen Nachfolger einarbeiten? Jedenfalls muss sich irgendwann mal wieder jemand um den en:User:InterwikiBot kümmern...vielleicht auch mal mit en:User:kenny2scratch oder en:User:jvvg besprechen, ggf. auf en:Scratch_Wiki_talk:Community_Portal ?
- de:User:InterwikiBot/GA_Stats
- en:User:InterwikiBot/GA_Stats
- en:User:InterwikiBot/International_Stats
Mtwoll (Diskussion) 08:28, 6. Okt. 2023 (UTC)
- Mir scheint der InterwikiBot ist also ein externes Tool. Heiß das da müsste sich jetzt nur mal jemand einloggen und das Script mal wieder anstarten? Und von den englischen Admins macht das auch keiner? Gibt es für so etwas nicht Crownjobs damit sich da gar keiner mehr drum kümmern muss? Lichtrebell (Diskussion) 12:56, 7. Okt. 2023 (UTC)
Ja, der en:User:InterwikiBot ist einfach nur eine Software die en:User:ErnieParke erstellt hat und die sich als Bot-User im Wiki anmeldet. Die kann überall laufen, auf einem lokalen PC oder auf einem Server oder in der Cloud. Wo en:User:ErnieParke damals als siene Bot-Software noch regelmäßig lief, gehostet hatte, weiß ich nicht einmal. Die en-Admins, die ja auch unser SysOps sind, kennen sich mit sowas am besten aus, siehe auch tw:Test-Scratch-Wiki:Watch. Ich versuche en:User:ErnieParke einmal unter seiner alten Mailadresse zu erreichen, vielleicht hilft er ja seinen Bot an einen Nachfolger zu übertragen. Mtwoll (Diskussion) 13:21, 7. Okt. 2023 (UTC)
- Na ja den Bot gibt es ja bei GitHub https://github.com/Choco31415/JavaMediawikiBot
- Irgend jemand könnte das irgendwo installieren und dann noch am besten 1 mal die Woche/Monat per CronJob anstarten. Hey ich kenne da doch jemanden der eine erfolgreiche Softwarefirma leitet :=) Für so jemanden müsste das doch in 15 min erledigt sein?
- Für den englischen Kontakt hätte ich ja am liebsten MPgamer07 vorgeschlagen weil der einfach gut englisch kann. Hättest du wohl auch Lust dazu? Notfalls komme ich mit dem Translator auch klar aber dir würde das viel einfacher fallen. Wäre cool.
Lichtrebell (Diskussion) 14:02, 7. Okt. 2023 (UTC)
Ich habe mal selber im Gemeinschaftsportals des englischsprachigen Scratch Wikis gefragt. Dass ich eine Softwarefirma habe, bedeutet nicht, dass ich jedes technische Problem persönlich lösen kann/will ;-)
Mtwoll (Diskussion) 14:54, 7. Okt. 2023 (UTC)
Anreize schaffen
Ich persönlich bin nicht wegen Ruhm hier beigetreten. Wenn das aber jetzt jemand anderes täte, wäre es mir auch recht. Da gibt es in jedem Forum etc. so niedliche Abzeichen für gewisse Aktivitäten. Beispielsweise könnte man einen Art Wiki Orden für geleistete Arbeit vergeben. Bronze für den ersten Beitrag , Silber für die ersten 10 und Gold dann für 100. Das wäre jetzt nur ein Beispiel. Da könnte man noch mehr in der Art machen. Für 1 Jahr aktives Mitglied gibts dann einen Wiki-Orden etc. Die Orden können in Scratch programmiert werden und sind nur in einem bestimmten Studio gültig. (Man könnte auch das remixen kryptographisch unterbinden evtl.)
So lange das Projekt der Woche nicht wiederbelebt wird würde ich es gerne ersetzen durch 'Neueste Tutorials'. Die Tutorials müssen nur hohen Wiki Ansprüchen genügen und ohne jeden weiteren Text als neue Seite eingebunden werden können. Dafür haben wir ja eine Vorlage. Diese neuesten Tutorials werden dann anstelle der eingestellten Wochenprojekte angezeigt. Ich habe schon einige gute Tutorials gesehen die dem Wiki würdig gewesen wären.
Wem fallen noch weitere Anreize ein um mehr Wiki Bearbeiter zu gewinnen?
Lichtrebell (Diskussion) 12:56, 7. Okt. 2023 (UTC)
- Sehr gute Idee Lichtrebell! Manches davon, und einige Zusätzliche Ideen, gab es schon mal (so, oder so ähnlich) und es müsste nur reaktiviert werden, siehe:
- Mtwoll (Diskussion) 13:29, 7. Okt. 2023 (UTC)
Mitarbeiter des Monats
Es ist evtl. schon aufgefallen das MpGamer07 als Mitarbeiter des Monats auf der Startseite zu sehen ist. Das war eine ganz spontane Aktion. Mir ist nichts besseres eingefallen um ihn zu erfreuen. Ich habe jetzt eigentlich nicht geplant jeden Monat einen Mitarbeiter des Monats zu ernennen. (mal sehen wie sich das entwickelt hier)
Lichtrebell (Diskussion) 12:00, 29. Dez. 2023 (UTC)
InterWiki-Links
Da wir jetzt wissen, das es einen Bot gibt, der alle fehlenden InterWiki-Links einfügen kann, werde ich da keine einzige Minute ehrenamtlicher Arbeit mehr investieren.
Den einzig aktiven Administrator im DACH-Wiki interessiert dieses Thema ab sofort nicht mehr. Wer Interwiki-Links möchte setze bitte den Bot ein. Diesbezüglich streike ich einfach ab jetzt.
https://en.scratch-wiki.info/wiki/Scratch_Wiki_talk:Community_Portal#Interwiki_Links
Lichtrebell (Diskussion) 05:07, 8. Jan. 2024 (UTC)
Verabschiedung als Wiki-Autor
Hallo,
da ich leider kein Scratch Konto mehr habe (meins wurde im Oktober 2020 gesperrt) und mir das echte Leben mit der Schule viel Stress bereitet und viel Zeit raubt, möchte ich mich nun gerne aus dem Wiki verabschieden. Da ich hier leider kein Admin bin, wollte ich fragen, ob mich jemand wegen diesen Gründen sperren kann. Bitte nicht die Parameter „darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten“ und „E-Mail-Versand gesperrt“ aktivieren, denn falls ich doch irgendwann mal wieder zurück hierher kommen möchte, will ich dann gern eine Möglichkeit haben, noch eine Nachricht zum Entsperren zu schicken. Ich hoffe ihr versteht, dass ich gerne gehen möchte und seid jetzt nicht böse / traurig auf mich und werdet mich hoffentlich auch nicht vermissen, denn ich war 2020 während den vielen Lockdowns der Corona-Pandemie hier sehr aktiv. Ich werde (wirklich feste versprochen), irgendwann wieder hierher zurückkehren, aber aktuell ist das aus den oben genannten Gründen leider nicht möglich.
Liebe Grüße, Atten007
--Atten007 (Diskussion) 19:04, 16. Apr. 2024 (UTC)
- Wenn du wieder irgendwann aktiv werden möchtest verstehe ich nicht warum du mich um eine Sperrung Deines Accounts bittest. Das dann auch noch nur Teilweise. Momentan überfordert mich diese Bitte etwas. Ich kann Dich auf eigenen Wunsch komplett sperren. Nur wozu? Sei doch einfach inaktiv wie alle anderen auch und wenn du wieder Lust verspürst wirst du halt wieder aktiv.
- Eine Sperrung wäre da auch ein gewagtes Spiel. Ich als Admin wäre sehr sehr Misstrauisch bei einer Bitte um eine Entsperrung.
- Lichtrebell (Diskussion) 01:19, 21. Apr. 2024 (UTC)
show me the differences between the versions no longer work
Hello to the English-speaking administrators. There has been a problem in the German DACH wiki for a while. The links that are supposed to show me the differences between the versions no longer work. The following error message always appears:
- Hallo an die englischsprachigen Administratoren. Seit einer Weile gibt es im deutschen DACH-Wiki ein Problem. Die Links die mir die Unterschiede zwischen den Versionen anzeigen sollen funktionieren nicht mehr. Es kommt hierbei immer die folgende Fehlermeldung:
Not Found The requested URL was not found on this server. Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Even as an administrator, I am unable to see more than the current version of an article. This makes it almost impossible for me to properly assess changes. I usually take a close look at every change made by users.
- Selbst mir als Administrator ist es so nicht möglich mehr als die aktuelle Version eines Artikels zu sehen. Das macht es für mich nahezu unmöglich Änderungen richtig einzuschätzen. Normalerweise sehe ich mir jede getätigte Änderung der Benutzer genau an.
Since the problem has been around for a while, I'm wondering if you are perhaps familiar with this problem? The error does not seem to occur in your EN wiki. Could it be that some changes were made to the WIKI and the German WIKI was simply forgotten when fixing the problem?
- Da das Problem schon eine ganze Weile besteht frage ich mich ob euch dieses Problem vielleicht bekannt ist? Bei Euch im EN-Wiki scheint der Fehler nicht aufzutreten. Kann das sein das irgendwelche Änderungen am WIKI vorgenommen wurden und das deutsche WIKI bei der Fehlerbehebung einfach vergessen wurde?
It would be very nice if someone would answer me on the German community portal:
- Es wäre sehr nett wenn mir da jemand im deutschen Gemeinschaftsportal antworten würde:
Thanks / Danke Lichtrebell (Diskussion) 06:47, 17. Sep. 2024 (UTC)
Hier der Link für das Hilfegesuch im EN-WIKI: https://en.scratch-wiki.info/wiki/Scratch_Wiki_talk:Community_Portal#show_me_the_differences_between_the_versions_no_longer_work
