Aus Das deutschsprachige Scratch-Wiki

< Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal(Weitergeleitet von GPA12)


Concepts for a better Scratch-Experience in native Languages

Here are some concepts for a better Scratch-Experience in native languages that we already presented to Scratch-Team-Members John Malony and Karren Brennan at Scratch2013BCN. I write this in english, because all our german authors will understand it, and so I don't have to write it twice. John and Karren reacted positively and were pleased about our active german community and their target to create structures that could even help other non-english-language-groups.

(1) BlocksPlugin with Multilanguage In- and Output

Jonatan has nearly finished his idea to create a enlarged version of the Block Plugin with Multilanguage Input and Output. He used ideas he developed together with en:User:Blob8108 when meeting him at Scratch2013BCN. As you know the original Block Plugin is used in the English and German Scratch Wiki and Forum, to edit Scratch Code in a plain-text-form that shows up as graphical Scratch-Script in reading mode. It's a big advantage against creating and importing bitmaps of every Scratch-Script you want to show at Wiki or Forum. Jonatan already added a German translation to the version of en:User:Blob8108, but he did it by manually translating all expressions in the source code of the plugin. In the nearly finished new version he uses the pootle-files from the Scratch Translation Server to create a complete language table, find out the input-language and render the graphical blocks in the output-language, that can be preset by the context or parameter in the code (e.g. so text code can be written in language A, but you see the blocks in language B). The preset of the output language could be context-based, so that in the German Wiki or forum the output is German automatically, or manually with a language parameter in the text.

(2) International Bitmaps in the Scratch Development Environment Help-System

Two suggestions to the development environment help-system.

You know the help that you can enfold from the right side of the Scratch 2.0 development environment? One advantage is, that the written text of this help is part of the translation server and so already translated by us to German mostly. The disadvantage is that all bitmaps of this help, scripts and other graphics, can't be translated today. Instead of bitmaps you could use the new version of the Block Plugin (see (1)), so every script would be translated automatically. But many of the help bitmaps aren't just scripts, but other graphics with English texts. So the best idea was, to give the translation admin of every language group access to a read-only directory with all the English bitmaps and read&write access to a directory where he can put translated bitmaps in his native language. Dependent of the chosen language the help-system would look up if there is a native bitmap and if not fall back to the English one. This should be very easy to implement, in the easiest way with simple ftp-access.

(3) Multilanguage connection from the Help-System to Scratch Wikis

The help systems in the development environment of Scratch 2.0 makes a good start, but it is surely not enough to answer all the questions Scratchers could have. So it would be good to add further-information-links to every help-system article. This could lead to a Scratch Wiki were the matter shortly explained in the help-system is explained more in detail. This additional link to Scratch Wiki could also strengthen the community. And: It could use an integrated Interwiki Feature with a small add on in the English Scratch Wiki: If an other language (e.g. German is chosen in the development environment the link to the Scratch Wiki could be redirected to the Scratch Wiki of that language, if there was an Interwiki link in the referenced English Wiki article to that language.

Mtwoll (Diskussion) 12:27, 4. Aug. 2013 (CEST)

Anschließende Diskussionen die uns leider hinsichtlich des Themas kein Stück vorangebracht haben:

Ziemlich abschreckend, so viel englisch im deutschsprachigen Wiki lesen zu müssen. Ich gebe auch zu, ich habe nur überflogen. Was mir schleierhaft ist, ist warum du es nicht im englischen Wiki gepostet hast? - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 13:29, 4. Aug. 2013 (CEST)

Ich wollte Euch - als Autoren des DACH-Scratch-Wikis erst einmal die Möglichkeit geben das zu reflektieren, bevor wir es offiziell nach draußen geben. Vielleicht kommen Euch ja noch besser Ideen, oder es gibt Korrekturen? Wie ich oben schrieb: "I write this in english, because all our german authors will understand it, and so I don't have to write it twice." Daher würde ich mich über Kommentare zum Inhalt freuen, die natürlich gerne deutsch sein können. Ich glaube, wenn es um interne Kommunikation bezüglich, der Zusammenarbeit mit dem englische Scratch-Wiki geht, ist englisch OK. Außerdem stehe ich natürlich hinter der Aussage: "Wer fordert, der fördert" ;-) Mtwoll (Diskussion) 21:24, 4. Aug. 2013 (CEST)

Hmmm... Okay, wenn du so argumentierst leuchtet es ein. Mir fällt gerade nichts ein, was ich reflektieren könnte, außer, dass ich den Ideen zustimme, aber das ist immerhin etwas :)Einrückregel! Ich korrigiere das mal eben für dich! - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 21:34, 4. Aug. 2013 (CEST)
By development environment, do you mean the editor? Also, for #3 just have the link go to so for example links to Hauptseite. Or do you mean automatically link without any type of search that includes the full article name? In that case, we could try redirects or your process.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 01:54, 5. Aug. 2013 (CEST)


By development environment, do you mean the editor? - Yes.

LANGUAGEABBREVIATION:PAGENAME - That is not what I meant. The clou should be that you only would have to put the english Wiki-article in the help-system of the editor and - in case editor-language is switched to a non-english language, and there is a interwiki-link in the english scratch-wiki-article referenced by the help-system, the english-wiki would redirect to the article fitting to the choosen editor-language: So it's easy to edit and to mantain, at the editor-side and at the wiki-side and the Scratch-user stays always with his language. An extension of this iedea would be, that every help-system-entry has an preset own special article in the wiki, e.G. "scratch-editor-help-1" - "scratch-editor-help-2": If this article exists in the scratch-wiki of the editor-language, the helpsystem shows the plain content of those special articles. Those articles shoud only contain the links to further information, fitting to the selected editor-help-system entry. So it's even easier to mantain from the wiki-side and the scratch-team has nearly no work with the whole thing. Both ideas would premise, that the scratch-core-team trust the wiki-team: But because the wiki-team has social-controlled-mechanisms and has shown his trustworthyness over many years, that should be no problem. Mtwoll (Diskussion) 07:26, 5. Aug. 2013 (CEST)

Hmm...That means the wiki will most likely need to be set up the same way (e.g. same article names, just in other language (e.g. Hauptseite is Home in English, yet on the English Wiki our home page is called Scratch Wiki Home, which means either we need to rename our home page Home (which we changed recently) or Hauptseite needs to be moved to Scratch-Wiki Hauptseite so the wikis are uniform)). This would be easiest as then all you need to do is translate the page name rather than look it up and then translate. Btw, I saw the rules and now I know how to post on this wiki. :)
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 19:14, 5. Aug. 2013 (CEST)


...That means...: not can have english articlenames in the editor-help and fitting interwiki-links in the referenced article, with both described methods: I think that's more flexible and keeps all wikis clean from unfitting languages. BTW. you-use-our-wiki-posting-rules: Great :-) both rules makes sence, but our people decided that "one-column-per-person" is more structured for them....

Mtwoll (Diskussion) 17:03, 6. Aug. 2013 (CEST)

Yeah, but I have a better idea for posting. When I was saying That means... I meant that would make it much easier. Btw, does anyone have any ideas for how this would be coded (I mean actual code)? Would that be Jonatan aka joooni who would do the coding?
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 17:21, 6. Aug. 2013 (CEST)


I read the rules about posting and I noticed the reason for this was to prevent having little to no space on the tenth indent (ten colons) and on the English Wiki we have a vorlage for that.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 17:11, 6. Aug. 2013 (CEST)

Actually the template is a smart solution, but for me it looks better with the rule than with the template... But that's just my opinion, I think it's a question of "Geschmack" Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 17:53, 6. Aug. 2013 (CEST)

Well, it's hard to follow a conversation and understand replies with them all over the place. It's extra work to have to put @LiFaytheGoblin when using Template:Outdent would be a ton easier.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 18:03, 6. Aug. 2013 (CEST)

Skin Bugs

There's a list of bugs with the skin on the English Wiki. I'm not sure if Jonatan used the same skin that was on the English Wiki and translated it, but there may be some bugs. One I've encountered is that clicking the Pen at the top right corner of the page and trying to click Edit/Bearbeiten sometimes the Menu will disappear without me clicking on anything.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 17:25, 6. Aug. 2013 (CEST)

I translated some version of the skin very roughly, so this isn't even the most recent version of the skin. When I've finished the new blocksplugin version, I'll put some time into making the skin multi-language. The bug you wrote about is maybe caused by the feature, that the menu hides automatically, if you leave the menu or the pen with your mouse (should be the same in the English version).
Jonatan aka. joooni 10:13, 7. Aug. 2013 (CEST)

I noticed it in the English version, but it's not as bad as it is here. I don't even have to move the cursor after clicking the Pen photo and it may close.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 17:54, 7. Aug. 2013 (CEST)

Block Pages in Block Namespace

I had an idea that rather than having BLOCKNAME (block) we could use Block:BLOCKNAME. This would make Vorlage:Block Info Tabelle be more accurate. Right now on block articles when you put that vorlage the title of the box has (block) in it and it looks a little out-of-place. If the page were in the Block: namespace then PAGENAME would only get the block's name and not the Block: part. It is possible to create namespaces. I've done it plenty of times before on other wikis.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 18:31, 14. Aug. 2013 (CEST)

I also thought about this method and liked it, but it would be a lot of work to changes all existing articles.- Webdesigner97.pngWebdesigner97 19:40, 14. Aug. 2013 (CEST)

Actually, all we would need to do is move the pages and update a few articles, which I can do as fast as a bot.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 19:44, 14. Aug. 2013 (CEST)

I'll bring this idea to the ScratchClub today.- Webdesigner97.pngWebdesigner97 20:06, 14. Aug. 2013 (CEST)
How do you handle that matter in the english Scratch-Wiki? Mtwoll (Diskussion) 20:20, 14. Aug. 2013 (CEST)

Currently we just have (block) at the end, but over there the templates are different and the Block namespace wouldn't be necessary.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 20:31, 14. Aug. 2013 (CEST)

We considered that matter at the last SC. We will switch to that method in any case, if the english scratch-wiki does so. We did not decide until now what to do, if not: There were differnt oppinions, so for the first it stays like it is...Mtwoll (Diskussion) 08:05, 17. Aug. 2013 (CEST)

Test: Kein Link?

Blockfarbe braun = Ereignisse-Blöcke


Rekord.png Kriege ich jetzt mein Eis?- Webdesigner97.pngWebdesigner97 23:07, 14. Aug. 2013 (CEST)

That's an awkward comma.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 04:17, 15. Aug. 2013 (CEST)
Der nächste Scratch Day kommt bestimmt :D - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 13:50, 15. Aug. 2013 (CEST)
Wow, wie hast Du denn das geschafft? Dein Eis ist Dir sicher, wir müssen nur noch eine Gelegenheit finden, wo ich es Dir ausgeben kann...spätestens der nächste Scratch-Day wie LiFay oben schon vorschlägt... ;-) - Mtwoll (Diskussion) 08:01, 17. Aug. 2013 (CEST)

Mann hat so seine Mittel ;) - Webdesigner97.pngWebdesigner97 08:34, 17. Aug. 2013 (CEST)

@Curiouscrab: It's not the comma, it's the number ;-) Germany belongs to the: Countries using Arabic numerals with decimal comma and so does our Wiki :-). We had a bet at last SC, that nobody could screenshot the exact 777.777 pageviews, but Webdesigner97 made it (with aid of a grafic editor??? ;-) and now I owe him an icecream. Mtwoll (Diskussion) 09:17, 17. Aug. 2013 (CEST)
I was wondering why there was speak of ice cream.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 15:48, 17. Aug. 2013 (CEST)

Ich bin ein ehrlicher Mensch und gebe zu, dass ich gepfuscht habe. Aber nicht am Screenshot, das ist echt, sondern mit Firebug ;) - Webdesigner97.pngWebdesigner97 16:16, 17. Aug. 2013 (CEST)

hab' ich mir doch gedacht ;-)...für diese Ehrlichkeit hast Du Dir aber auch ein Eis verdient -Mtwoll (Diskussion) 22:18, 17. Aug. 2013 (CEST)

Der ScratchTranslationServer benötigt mal wieder unsere Aufmerksamkeit!

ScratchTranslationServer 17-08-2013 09-01-02.png

3757 Wörter benötigen Aufmerksamkeit!


Unter sieht man nun, wann mschlager committed und wann die Scratch 2.0 Website [German] dann upgedatet wurde.

Auch ist interessant für uns:

Sat 10 Aug 2013 01:10:31 AM user monni joined language German

Wer ist monni? Können wir sie/ihn als Wiki-Autor gewinnen?

Thu 08 Aug 2013 03:07:20 AM user curiouscrab joined language German

Welcome! :-)


An unserem neun Scratch-Wiki:Übersetzungs-Portal haben sich ja leider noch nicht so viele von Euch beteiligt. Super wäre es, wenn einer mal so eine Art Anleitung schreiben könnte, wie das mit dem Übersetzen von Scratch genau funktioniert: Es gibt ja noch immer ein par Sachen die den meißten (auch mir) dabei noch nicht ganz klar sind...z.B. könnte man die Links oben genauer erklären...natürlich bedauere ich es noch immer zutiefst, dass unser "Meister der deutschen Übersetzung" mschlager so wenig im deutschen Scratch-Wiki schreibt, m.E: sollten Wiki und Übersetzung viel stärker "zusammenwachsen", was aber m.E. nur passieren wird, wenn unser "Meister der deutschen Übersetzung" aktiver Wiki-Autor wird...

Mtwoll (Diskussion) 09:09, 17. Aug. 2013 (CEST)

Zu 1.: M.E. sind bereits fast alle der 301 noch nicht übersetzten Zeichenketten mit hassuggestion gekennzeichnet. Allerdings habe ich in letzter Zeit das Gefühl, dass ich mehr oder minder der einzige bin, der sich noch im größeren Stil in Form von Vorschlägen an der Übersetzung beteiligt.

Auf gibt es dutzend von Zeichenketten ohne Vorschlag, wie ich heute morgen sah. Da kommen wohl reglmäßig neue dazu, weil die Scratch-Himpage ständig erweitert und umgebaut wird, speziell im Hilfebereich -Mtwoll (Diskussion) 15:31, 17. Aug. 2013 (CEST)

Zu monni: Laut Spricht er/sie aber eine Menge Sprachen... ;) Vorschläge abgeliefert hat er/sie allerdings noch keine. Siehe auch - Location = Australia... Ich wage zu bezweifeln dass monni uns hier im DACH-Wiki behilflich sein kann...
Zum ÜP: Ich werde versuchen, demnächst mal einen Artikel zu erstellen, der sich speziell auf das Übersetzen mit Pootle bezieht. Wird nämlich Zeit, dass sich die oben beschriebene Situation mal ändert.
-Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 14:20, 17. Aug. 2013 (CEST)

Werhilft mit? Das Thema ist noch lange nicht erledigt!!! Wir stehen mit der deutschen Übersetzung schlechter da als viele andere SprachenMtwoll (Diskussion) 19:37, 17. Sep. 2013 (CEST)

Links in Archives

I noticed on every wiki I've been on that most of the Wanted Pages are because of redlinks in archives. I was thinking when a page is archived, change the link to an external link. I'm thinking a template would be good that would use {{#ifexist:{{{1}}}|[[{{{1}}}|{{{2|{{{1}}}}}}]]|<span class="plainlinks">[{{{1}}} <span style="color:red">{{{2|{{{1}}}}}}</span>]}}</span> and this would remove redlinks and make them external links. The template could be called Al, short for Archive link.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 00:15, 18. Aug. 2013 (CEST)

If yo can do that, do it! ;-) Mtwoll (Diskussion) 23:47, 20. Aug. 2013 (CEST)

User Groups

On Scratch-Wiki:Team Mitglieder users are separated into different sections. Perhaps we could set up use groups based off the organization? I think we could build a table with Column1 being rights and Column2 the user group(s) with that right.
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 01:48, 18. Aug. 2013 (CEST)

We grouped the users by quantity and kind of activities there. So you can see who cares for the Wiki activ, who has craed for it in the past, who only created his userpage and nothing more and who did nothing but ask for an acount but never used it. In my opinion this can't be done automatically with acceptable effort . This has nothing to do with their rights which can be seen here: Spezial:Benutzer Mtwoll (Diskussion) 20:27, 20. Aug. 2013 (CEST)


Den Versuche gab es ja letztes ja schonmal, aber leider hat es damals nicht funktioniert. Ich habe mich nochmal drangesetzt und war doch tatsächlich erfolgreich! Nicht gerade schön, aber sie funktioniert.- Webdesigner97.pngWebdesigner97 19:54, 20. Aug. 2013 (CEST)


Franz jagt im komplett verwahrlosten Taxi query durch Bayern. 1234567890 Gobo (byob).gif

Nicht schön aber praktisch ;-) Mtwoll (Diskussion) 23:45, 20. Aug. 2013 (CEST)
Bin ich der selben Meinung @Mtwoll --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 17:11, 26. Apr. 2014 (CEST)

Schon gewusst? Verkürzte Signaturen

Ich weiß nicht ob das bereits allen hier bekannt ist, deshalb möchte ich es einfach mal erwähnen (wenn es allen bekannt ist, haut mir auf die Finger). Es gibt neben der normalen Signatur (~~~~) auch eine verkürzte Signatur (~~~), die besonders beim schnellen Signieren eines Themenvorschlags im SC nützlich ist. Hier der direkte Unterschied:

Webdesigner97.pngWebdesigner97 20:05, 20. Aug. 2013 (CEST)


Praktisch, Danke! Wusste ich noch nicht Mtwoll (Diskussion)
If you want to know, ~~~ is the sig only, ~~~~ is the sig and the time stamp, and ~~~~~ is the time stamp only. ~~~ isn't supposed to be used at all unless for whatever reason you want to try and put your local time or you can't change the format of your time stamp for some reason (which is generally discouraged), ~~~~ is most recommended, and ~~~~~ is for whenever you have a custom sig that doesn't match your normal sig which is only useful when you have wikis where you can't set your signature (which the English Scratch Wiki was at one time).
Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 03:37, 21. Aug. 2013 (CEST)
Praktisch! - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion)


Hallo! Falls ihr mal Zeit habt (2 Sekunden reichen) könnt ihr mir ja mal die Zahl eurer Beiträge mitteilen. Einfach im Dropdownmenü unter eurem Benutzernamen auf "Einstellungen" klicken und dann Zahl ablesen. So wie hier:

Spezial Einstellungen.png

Es wäre schön wenn wir so die Benutzerränge ein wenig wiederbeleben könnten ;) lg - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 15:38, 25. Aug. 2013 (CEST)

Da hast du mehr als ich (ca. 1200)- Webdesigner97.pngWebdesigner97 15:45, 25. Aug. 2013 (CEST)

Dann bist du ja auch schon ein "Hicksender Hai" xD Ich ändere das mal schnell - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 16:14, 25. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe 106 O.o Bearbeitungen. Ich habe das Gefühl, ich habe noch gar keinen Rang :) --Kangalioo (Diskussion) 21:29, 11. Nov. 2014 (CET)
Wer hat sich eigentlich den Namen Würzender Wal ausgedacht? Hicksender Hai :D ist witzig. Bei dem Namen Würzender Wal frägt man sich, was das eig. soll. Ich fände ja Lachender Wal besser. Also wenn ein Wal lacht, dass muss man sich mal vorstellen :O. --<html><a href=""><img src="" height="16"> </img>LG Philippgromball</a></html> 21:27, 6. Mai 2014 (CEST)

Bitte helft damit der der Löschantrag für Wikipedia:Build Your Own Blocks (Programmiersprache) abgelehnt wird

Jemand hat am 2. September 2013 anonym einen Löscheintrag für den Wikipedia-Artikel Build Your Own Blocks (Programmiersprache) gestellt der noch nicht entschieden ist. Bitte beteiligt Euch an der Löschantrags-Diskussion, damit der Artikel bleibt. Verbessert ggf. auch die Schwächen, die der Artikel möglicherweise noch hat, ohne ihn zu entstellen. Bitte achtet darauf, in der Lösch-Diskussion absolut sachlich zu bleiben und Eure Aussagen zu belegen...emotionale Färbung von Diskussionsbeiträgen schaden mehr als das sie nutzen. Mtwoll (Diskussion) 19:15, 14. Sep. 2013 (CEST)

der Artikel wurde gelöscht... Arne (Diskussion)
Wer kommt nur auf so dumme Ideen >=( - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 20:19, 18. Sep. 2013 (CEST)
Find ich nicht ok. Kann man da in Revision gehen?- Webdesigner97.pngWebdesigner97 20:41, 18. Sep. 2013 (CEST)
Wir versuchen auf jeden Fall alles. Wir diskutieren auch schon heftig auf Skype darüber^^ - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 20:54, 18. Sep. 2013 (CEST)
Wirklich unnötige Löschung. Die Wiederherstellung kann man Wissens hier beantragen. -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 21:04, 18. Sep. 2013 (CEST)
Hier, bitte unterstützen.- Webdesigner97.pngWebdesigner97 14:18, 19. Sep. 2013 (CEST)

Wurde immerhin hierher ausgelagert , wir sollten dafür sorgen, dass der Artikel zurück in die Wikipedia kommt. Mtwoll (Diskussion) 17:10, 19. Sep. 2013 (CEST)

Immerhin? Das finde ich eher lächerlich. Dsa ist doch nur so ein billiger Abklatsch als Abstellgleis für gelöschte Artikel, damit die Autoren Ruhe geben. Als ob da jemand was lesen würde...- Webdesigner97.pngWebdesigner97 18:15, 19. Sep. 2013 (CEST)
Na also: mehr Belege, dann Wiederherstellung- Webdesigner97.pngWebdesigner97 20:10, 19. Sep. 2013 (CEST)

Die Wiki-Putzer sind hier extrem schwer zu überzeugen. Na klar: Sie wollen die Wikipedia frei von vermeintlicher Werbung halten für Dinge, die keine enzyklopedische Relevanz haben, was BYOB unterstellt wird. Damit erfüllen Sie eine sehr wichtige Funktion um die Wikipedia werbefrei und ihr Nieveau hoch zu halten. Man kann die Wiki-Putzer mit Putzer-Fischen vergleichen, die ihre "Motivations-Nahrung" dadurch beziehen, dass sie sich von den Parasiten (denen die Wikipedia als Werbeplattorm missbrauchen wollen)"ernähren".

Im Fall von BYOB ist die enzyklopedische Relevanz aber gegeben wie in der LD (Lösch-Diskussion) und der LPD (Lösch-Prüfungs-Diskussion) formell belegt. Allerdings gibt es immer einige Wikipedianr die es etwas übertreiben mit dem Wiki-Putzen und damit zu Wissens-Zerstörer und Autoren-Demotivierer werden: Sie verwenden halt so scharfe-Putzmittel, dass der Gegenstand den sie eigentlich dadurch "rein halten wollen" selber geschädigt wird ;-)

Bitte beteiligt Euch an der Diskussion hier:

damit ich nicht so blöd als "einer gegen alle" dastehe. Am besten wäre es natürlich wenn ihr noch mehr Quellen recherchiert, obwohl die aktuellen bereits formell reichen, was die Wiki-Putzer allerdings z.Z. noch mit immer haarsträubenderen Argumenten bestreiten.

Ihr könnt Euch auch ohne Wikipedia-Anmeldung beteiligen (dann wird mit mit IP-Adresse signiert), aber mit sieht es professionaler aus un ist glaubwürdiger. Mehr Quellen finden sich u.A. hier: wer Zeit findet sollte das analysieren und einzeln sinnvolle konkret mit Autoren etc. auflisten. da sind sogar italienische und spanische Papers dabei, wenn das nicht die weltweite Beachtung von BYOB belegt, weiss ich es nicht... Mtwoll (Diskussion) 15:47, 24. Sep. 2013 (CEST)

Bitte beteiligt Euch intensiv an der Wiederherstellungs-Diskussion

Bitte beteiligt Euch intensiv an der Wiederherstellungs-Diskussion, damit wir hier vorankommen. Siehe auch:

Mtwoll (Diskussion) 12:21, 4. Okt. 2013 (CEST)


Das BYOB/Snap!-Wikipedia-Löschproblem habe ich jetzt folgendermaßen gelöst:

Der Snap!/BYOB-Artikel ist also um einen umfangreichen Absatz Entstehung, Entwicklung und Verbreitung erweitert und komplett Bestandteil des Scartch-Artikels.

Natürlich kann BYOB/Snap! nicht dauerhaft ein so langer Abschnitt in

bleiben, sondern muss wieder ausgelagert werden, wenn

endlich erledigt ist, aber das scheint sich ja noch hinzuziehen…

Mtwoll (Diskussion) 21:48, 6. Okt. 2013 (CEST)

Ende der Diskussion?

Die Wikipedia-BYOB/Snap Diskussion ist m.E. mit einem ganz guten Ergebnis „verebbt“: Build Your Own Blocks (Programmiersprache)Wikipedia.jpg lässt sich aufrufen, leitet aber um auf einen Abschnitt im Scratch-Artikel, der allerdings den kompletten alten BYOB-Artikel enthält. Dieser hat einen Zusatzabschnitt Build Your Own Blocks (Programmiersprache)#Entstehung, Entwicklung und VerbreitungWikipedia.jpg , der die Relevanz m.E. „Wikiputzer-Sicher“ darstellt. Also, lediglich (vorläufige?) Verlagerung in den Scratch-Artikel statt eigenständiger Artikel, für die Fortsetzung von Wikipedia:Löschprüfung#Build Your Own Blocks (Programmiersprache)Wikipedia.jpg scheint sich niemand mehr zu interessieren (ich auch nicht ;-) Alle alten Wikipedia-Links gehen noch, siehe hier: Scratch Bezüge in Wikipedia

Mtwoll (Diskussion) 20:50, 29. Okt. 2013 (CET)

WICHTIG! Hilfe: Bilder aus dem Wiki im Forum

Hallo! Ich habe neulich Lightnin vom Scratch Team angeschrieben, ob er nicht unser Wiki zu der Liste von Hosts hinzufügen könnte, von denen Bilder im Forum erlaubt sind! Er findet, dass das eine gute Idee ist, fürchtet jedoch, dass es lange dauert. Damit es schneller geht, können wir aber selbst den Code dafür bereitstellen (hat er gesagt). Bräuchte es nur noch jemanden, der das kann :) Alle Codes gibt es hier. - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 17:43, 16. Sep. 2013 (CEST)
Ich glaube ich habe es gefunden und bekomme es alleine hin :) - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 18:14, 16. Sep. 2013 (CEST)

Find ich super!- Webdesigner97.pngWebdesigner97 19:00, 16. Sep. 2013 (CEST)

Ja, ne :) Ich habe das jetzt mal gemacht und spätestens beim nächsten Website Update sollte es dan funktionieren :D - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 19:24, 16. Sep. 2013 (CEST)
Und siehe da! Es funktioniert! :D - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 19:49, 16. Sep. 2013 (CEST)

Gut gemacht!!! Mtwoll (Diskussion) 19:34, 17. Sep. 2013 (CEST)

Kopf für den SC

Wie ich hier ja bereits versprochen hatte, habe ich mich mal an einem Design für den Kopf des SC versucht, hier zu finden. Er hat sogar einen Spoiler, um die Regeln und Abmachungen aus dem Weg zu haben und somit eine bessere Übersicht über die Protokolle zu gewährleisten. Was sagt ihr zu dem Entwurf? -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 19:07, 4. Okt. 2013 (CEST)

Coool :D Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 20:26, 4. Okt. 2013 (CEST)
Daumen hoch!! Arne (Diskussion) 09:28, 6. Okt. 2013 (CEST)
Klasse, den solltest Du unbedingt sobald wie möglich einbauen! Mtwoll (Diskussion) 12:10, 6. Okt. 2013 (CEST)

Danke, ich habe eine Vorlage angelegt, um den Quellcode des SC übersichtlich zu halten und diese mal eingebunden. -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 15:30, 6. Okt. 2013 (CEST)

PS: Habe eure Antworten mal eingerückt, das sah ein wenig gequetscht aus ;)

Schick!- Webdesigner97.pngWebdesigner97 19:10, 11. Okt. 2013 (CEST)

Block Plugin

Ist es möglich, mir für einen guten Zweck die deusche Version des Blockplugins zukommen zu lassen?- Webdesigner97.pngWebdesigner97 11:46, 27. Okt. 2013 (CET)

Ich habe Jonatan darum gebeten sich hier zu äußern, da er die in Entwicklung befindliche Version an Blob zur Weiterentwicklung gegeben hat und ihn auch mal um Feedback bitten sollte. Mtwoll (Diskussion) 19:08, 29. Okt. 2013 (CET)

Hat sich bereits erledigt. Danke für die Bemühungen!- Webdesigner97.pngWebdesigner97 20:49, 30. Okt. 2013 (CET)

Blob :D @Mtwoll --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 19:04, 25. Apr. 2014 (CEST)

HTML5 Player

Das von LiFaytheGoblin aufgegriffene Thema HTML5 Player finde ich persönlich extrem spannend, weil damit Scratch-Projekte auch endlich auf meinem iOS-Gerätepark abspielbar wären. Auf dem Weg von der Konferenz zum Hotel hatte ich Mitch Resnick in Barcelona direkt auf das Problem angesprochen, dass die Nichtverfügbarkeit auf iOS-Devices doch ein großes Defizit darstellt (ich hatte dabei aber eigentlich eine Fusion mit Snap! im Hinterkopf). Mitch hatte geantwortet, dass sie an einer eigenen HTML5-fähigen Version von Scratch arbeiten, die aber nicht auf Snap!-Technologie sondern - wie ich es verstanden hatte - irgendeiner Flash-HTML5-Adapter-Technologie aufbaut, bei der also der aktuelle Flash-Code von Scratch2.0 die Basis darstellt. Mtwoll (Diskussion) 19:05, 29. Okt. 2013 (CET)

Ein HTML5 Player wäre genial!- Webdesigner97.pngWebdesigner97 19:19, 29. Okt. 2013 (CET)
So ein HTML5 Player hab ich schon gemacht :) aber leider ist mir XAMPP kaputt gegangen :(, also keinHTML5 player :( --- Philippgromball (Diskussion) 14:15, 25. Apr. 2014 (CEST)
Und er ist da! :D --<html><a href=""><img src="" height="16"></img> Philippgromball</a></html> 16:49, 19. Jun. 2014 (CEST)

Werbefilm von 2011: Mehr Informatikunterricht in unsere Schulen!

Zu Scratch_Day_2013_in_Bochum_/_Hattingen#Fritz_Hasselhorn habe ich erst jetzt folgenden interessanten Nachtrag machen können, weil mir Fritz Hasselhorn auf Anfrage zum im Dezember geplanten LogIn-Artikel Material zusandte, in dem ich den Link zum ersten Mal bewusst sah:

Übrigens wurde ausgelöst durch die Preisverleihung „Informatik in Schulen“ im März 2011 an die beiden Gewinnerschulen "Gymnasium Sulingen" und "Grundschule Oldenburg-Nadorst" dieser Werbefilm produziert, der Schüler, Lehrer, Schulleiter und Eltern dazu anspornen soll, sich gemeinsam für mehr Informatikunterricht in ihrer Schule einzusetzen.

Mtwoll (Diskussion) 20:24, 29. Okt. 2013 (CET)

Wir haben die 1.000.000-Klick Grenze übersprungen!

Wie beim letzten SC vorausgesehen, haben wir in den letzten Tagen die 1.000.0000-Klick-Grenze übersprungen...wann genau kann ich nicht mal sagen, wir sind schon wieder >2.000 Klicks weiter :-) Das sollte uns aber nicht davon abhalten dieses Ereignis gebührend zu feiern :-) Mtwoll (Diskussion) 23:39, 25. Nov. 2013 (CET)

Hurra! Das ist fantastisch!- Webdesigner97.pngWebdesigner97 17:42, 26. Nov. 2013 (CET)
Yay! :D <html><img src=""/></html> -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 18:28, 26. Nov. 2013 (CET)
JUHUU :D:D - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 22:03, 28. Nov. 2013 (CET)

Please See

<html><a href="/wiki/Benutzer:Curiouscrab"><img src="" style="border: 1px black solid;" width="18" height="18"></a></html> Curiouscrab (Diskussion | Beiträge) 21:48, 6. Dez. 2013 (CET)

I am so glad that this wasn't really you! Also great to see you back! - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 17:55, 7. Dez. 2013 (CET)

neue Autoren zum schreiben motivieren? (rvoosten , Lilifant7253 , Kangalioo, Tohmis)

Wir haben in den letzen Monaten ja einige neue Autoren bekommen, worüber wir uns sehr freuen. Aber irgendwie scheinen die noch etwas schüchtern zu sein und schreiben wenig bis nichts hier im Wiki. Gerade ist Tohmis dazugekommen...ich hoffe der ist nicht so schüchtern und legt sofort los :-)

@Tohmis: Herzlich Willkommen! Trau Dich! ;-)

Was haltet Ihr alteingesessenen Autoren davon, unser "Neuzugänge" zu motivieren hier aktiver zu werden...vielleicht über Kommentare auf deren Scratch-Seiten, die sind ja unter neue Autoren verlinkt... Mtwoll (Diskussion) 07:06, 26. Dez. 2013 (CET)

Wem sagst du das... (Ich habe mal eben die geschweiften Klammern durch diese: ] ersetzt, damit dein Möchte-gern-Link ein echter Link wird). Wer sind eigentlich rvoosten und Kangalioo? - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 13:36, 26. Dez. 2013 (CET)
Ja mach ich :D Hab auch schon ein paar Artikel verbessert/erweitert :)
Tohmis (Diskussion) 17:41, 27. Dez. 2013 (CET)
(Hab mal deinen Beitrag korrekt eingerückt) Cool danke! Weiter so ;D - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 18:25, 27. Dez. 2013 (CET)
Hallo Leute, ich noch ein weiterer "Neuer". Ich weiß noch nicht wieviel Zeit ich aufbringen werde können aber ich bin motiviert mitzuwirken. In der aktuellen Phase werde ich mich mal einlesen und außer Rechtschreibfehlern und kleineren Sachen nicht viel beitragen, sobald ich mich aber kompetent fühle (wobei diese Selbsteinschätzung dann hoffentlich keine Fehleinschätzung ist :-) ) werde ich auch Artikel(teile) schreiben. Hinweise und Anregungen könnt ihr mir gerne auf meiner Diskussionsseite hinterlassen, aber wenn etwas schnell gehen soll, verwendet besser die Funktion "E-Mail an diesen Benutzer senden". Frodewin (Diskussion)
Juhuu, willkommen im Wiki! :D -Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 16:38, 22. Feb. 2014 (CET)

Neuer Scratch Ort

Es gibt einen neuen Ort, an dem Scratch in DACH eingesetzt wird ^^ - Webdesigner97.pngWebdesigner97 14:08, 21. Jan. 2014 (CET)

Danke, endlich trägt da mal wieder jemand etwas ein ;-) Mtwoll (Diskussion) 20:46, 21. Jan. 2014 (CET)

Bilder aus dem englischen Wiki

Gibt es eine Möglichkeit, Bilder aus dem englischen Wiki direkt ins D-A-CH-Wiki einzubinden oder müsste man diese neu im D-A-CH-Wiki hochladen? Frodewin (Diskussion)

Aktuell müsste man sie hochladen, aber ich glaube mich daran zu erinnern, dass man in der Wiki-Konfig gezielt einstellen kann, welche "Fremdbilder" eingebunden werden können...ich hatte das glaube ich vor langer Zeit mal für die Bilder von gemacht...müsste aber erst mal gucken wie's geht. Kennst DU Dich mit Wiki-Administration aus und kannst mithelfen? Mtwoll (Diskussion) 20:18, 26. Feb. 2014 (CET)
Soweit ich weiß geht das mit <img src="BildURL"></img> (ich hoffe ich hab den kommentar richtig gemacht) --- Philippgromball (Diskussion) 15:55, 25. Apr. 2014 (CEST)
Diese Methode funktioniert tatsächlich. Ich empfehle allerdings folgende Syntax: <html><img src="Bild-URL"/></html>

Wie schreibe ich ein Kommentar unter einem Gemeinschafts-Portalpost?

Frage steht oben. Ich freue mich über jede Antwort --- Philippgromball (Diskussion) 15:52, 25. Apr. 2014 (CEST)

Ruhig, ruhig! Kein Formatierungschaos anrichten. Es soll ja übersichtlich bleiben. Habe gerade mal die (ohnehin veralteten) HTML 4.1-Tags entfernt. ;)
Wie meinst du das denn? Wie man hier auf etwas antwortet? Hast du doch eigentlich schon getan, oder meinst du etwas Anderes? Du kannst ja mal einen Blick in unser Hilfeportal werfen. :) -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 16:32, 25. Apr. 2014 (CEST)
PS: Das GP scheint noch gar kein Interwiki zu haben. :o

Dankeschön für den Tipp Lirex, aber im Hilfeportal gibt es keine Erklärung mit dem Doppelpunkt usw., aber ich hab es jetzt selbst herrausgefunden :) Avatar.jpg Philippgromball 16:40, 25. Apr. 2014 (CEST)

Und ja, ich meine das Kommentieren :) @Lirex --Avatar.jpg Philippgromball 16:47, 25. Apr. 2014 (CEST)

Dann ist ja gut. Beachte übrigens auch die Einrückregel. :) -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 16:50, 25. Apr. 2014 (CEST)

Ich hab die da nicht benutzt, weil ich oben schon am Anfang stand, und im Hileportal war dass so, Scratcher 1 bestimmte Zeile, Scratcher 2 bestimmte Zeile, Scratcher 1 kommt wieder an seine Zeile, aber wenn dass doch nicht so war, kann ich ja froh sein, dass ich dass jetzt so mache. @Lirex --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 17:38, 25. Apr. 2014 (CEST)

Waren denn mind. meine alten HTML Codes gut ? :D Sind sie aufgefallen? --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 17:46, 25. Apr. 2014 (CEST)

Die Einrückregel gilt noch, wir haben wohl ein wenig aneinander vorbeigeredet. :P Habe deine Beiträge mal richtig eingerückt. :) Nun ja, aufgefallen sind deine HTML-Tags jedenfalls. Aber vermeide solche Formatierungen abseits deiner Benutzerseite, da sie die Übersichtlichkeit sehr erschweren und die Konventionen dahin sind. ;) -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 18:26, 25. Apr. 2014 (CEST)
Ach, übrigens noch etwas am Rande: Der Shortcut des Gemeinschaftsportals ist GP. Siehe auch Scratch-Wiki:Hilfe:Shortcuts, das hilft dir vielleicht weiter. :)

Oh, ich habe gedacht, die hieß immer GmP. Naja, gut zu wissen. Ich danke vielmals! <html><img src=""></img></html> @Lirex --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 18:59, 25. Apr. 2014 (CEST)

Wie sieht eig. meine neue Signatur aus ? --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 20:11, 25. Apr. 2014 (CEST)

Wie bekomme ich einen Rang?

Ich habe irgendwo im SC gelesen, dass man ab ein paar Bearbeitungen bestimmte Ränge bekommt. Aber wie? Freue mich um jede Antwort! --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 21:37, 25. Apr. 2014 (CEST)

Siehe Scratch-Wiki:Benutzerränge. Wie viele Beiträge hast du denn schon? Dann können LiFay oder ich dich hinzufügen. -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 21:45, 25. Apr. 2014 (CEST)

Ich hab schon 57 und gleich 58 :) Bearbeitungen @Lirex @LiFay Ein Beweis: Wievielhabich.png --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 21:47, 25. Apr. 2014 (CEST)

Danke --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 21:55, 25. Apr. 2014 (CEST)

Herzliche Glückwünsche zu 1,6 Millionen

Ich habe gerade entdeckt, dass das Scratch-Wiki-DACH schon über 1,6 Millionen Aufrufe hat. Herzliche Glückwünsche!!! --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 18:41, 27. Apr. 2014 (CEST)

Jup, und bald sind wir bereits bei zwei Millionen. Das ging wirklich schnell, Wir hatten die Million ja erst kürzlich erreicht. :) -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 19:02, 27. Apr. 2014 (CEST)
Juhu :D Jetzt noch ein paar aktive Autoren mehr... - <html> <a href=""><img src="" /> Lifay </a>(<a href="">Nachricht</a>) </html> 19:14, 27. Apr. 2014 (CEST)

Ja schön :) --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 14:59, 28. Apr. 2014 (CEST)

Picoboard nun komplett verschwunden ?

Da ich ja noch ein Picoboard besitze, und gerne ein Projekt auf Scratch darüber machen würde, dachte ich mir: Shift-Klick auf Mehr Blöcke. Aber... Es geht nicht mehr?! Ist es bei euch auch so, wenn ja, kennt ihr eine Lösung? --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 18:04, 28. Apr. 2014 (CEST)

Jup, geht nicht mehr. Liegt wahrscheinlich daran, dass das Scratch Team gerade an der ganzen Extensions-Sache rumschraubt, aber soweit ich gehört habe wird es auch kein PicoBoard mehr geben... Weiß nicht genau, ob das wirklich so ist. - <html> <a href=""><img src="" /> Lifay </a>(<a href="">Nachricht</a>) </html> 14:26, 29. Apr. 2014 (CEST)


Gibt es eig. noch freie Plätze für Zuständigkeitsexperten? Ich würde mich freuen, wenn noch ein Platz frei wäre, d.h., dass noch eine Zuständigkeit frei wäre. Bin auf Antwort gespannt! --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 18:19, 29. Apr. 2014 (CEST)

Du findest die Liste der Zuständigkeitsexperten unter ZE. Aktuell ist da zwar nichts mehr frei, aber da Dasbloeckendeschaf in letzter Zeit leider inaktiv war, können da ruhig einige ZEs mal ausgtauscht werden. Ich würde dir aber empfehlen, dich erst einmal richtig mit dem Wiki vertraut zu machen und dich hier einzufinden, da die Posten zum Teil eine Menge Arbeit machen. Wirklich toll, wie motiviert du bist. :) Wie sehen die anderen Autoren das ZE-mäßig denn so? -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 18:26, 29. Apr. 2014 (CEST)

Gut, das verstehe ich, dass ich mich mit dem Wiki hier erstmals vertraut machen sollte <html><img src=""></img></html>. Es stimmt natürlich, dass ich erst hier seit 4 Tagen hier bin, oder so, deswegen kann ich das verstehen :). Wenn ich dann mal vertraut mit dem Wiki sein sollte, werde ich mal sehen, ob dann was frei ist. Es kann sich in der Zeit ja immer was ändern. --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 18:35, 29. Apr. 2014 (CEST)

Wow ein Freiwilliger :D Ich glaube, Philippgromball (hast du eig. irgendeine Abkürzung?), du bist der erste engagierte Autor seit langem :) Ich fände es toll, wenn du ZE wärst, vlt. für den Anfang erstmal mit jemand anderem zusammen? So habe ich das am Anfang auch gemacht! Und eigentlich bist du so engagiert, ich fände es super wenn du dir mal unsere Scratch Skype Treffen anschauen würdest - vlt. hast du ja auch Lust, da mitzumachen? - <html> <a href=""><img src="" /> Lifay </a>(<a href="">Nachricht</a>) </html> 18:53, 29. Apr. 2014 (CEST)

Also erstmals: Dankeschön für dein Lob :). Ich habe zwei abkürzungen also: 1. Mit 2. Vornamen: PPG 2. Ohne 2. Vornamen: PG. Am SC (Scratch Club, Skype Treffen) bin ich noch nicht interessiert. Das liegt daran, dass es mir seltsamerweise mehr Spaß macht, Sachen zu schreiben. Es ist natürlich kein Problem Posten mit anderen zusammen zu machen. Ich kann ja mal sehen, ob ein Platz frei wird, und natürlich, muss ich mich, wie ich schon sagte, erst mit dem Forum vertraut machen. --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 19:02, 29. Apr. 2014 (CEST)

Okay, PG (ist am kürzesten^^), ist vielleicht auch etwas früh gewesen, dich schon zum SC einzuladen :D Sag einfach bescheid, falls du irgendwann mal dazustoßen möchtest. - <html> <a href=""><img src="" /> Lifay </a>(<a href="">Nachricht</a>) </html> 19:31, 29. Apr. 2014 (CEST)

Ja :). Wenn ich mich mal dazustoßen möchte, sage ich es :? (Welcher Smiley passt dazu nur...). Ich wette um 10^-2-0.01 €, dass dieser Artikel noch ein Kommentar bekommt. --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 19:49, 29. Apr. 2014 (CEST)

Wette Gewonnen, hier dein Geld: <html><img src="" width="40" height="30"></img></html>    :) Viel Spaß damit! - <html> <a href=""><img src="" /> Lifay </a>(<a href="">Nachricht</a>) </html> 20:14, 29. Apr. 2014 (CEST)

Ja Danke :) Ich hab mal eine 0 € Schein hinzugefügt (Wegen Copyright ein eigener Schein :D) --<html><a href=""><img src=""></img> Philippgromball</a></html> 20:20, 29. Apr. 2014 (CEST)

Neuer Scratch-Wiki-Autor Catrobat

Wir freuen uns über Catrobat, einen neuen Autor, hinter dem allerdings gleich eine ganze Projektgruppe steht, nämlich die Macher von Pocket Code (ehemals Catroid), einer Scratch-ähnlichen App für Smartphones. Als Hintergrund ist der eMail-Austausch mit dem Catroid-Initiator Wolfgang Slany interessant, den wir bereits auf der Scratch2013BCN getroffen hatten. Mtwoll (Diskussion) 09:54, 1. Mai 2014 (CEST)

Ah, wunderbar :). Mir ist auf der Hauptseite schon aufgefallen: 52 Autoren. Ich sah nach und fand auch Catrobat. Ich bin ja mal gespannt, wann er seine Benutzerseite ändert, gestern Abend, war die ja noch normal. --<html><a href=""><img src=""></img> LG Philippgromball</a></html> 09:56, 1. Mai 2014 (CEST)

Schon geschehen :-) Mtwoll (Diskussion) 09:57, 1. Mai 2014 (CEST)

Vorlage für Bearbeitungen

Gibt es eig. eine Vorlage, wo man von einer bestimmten Person sehen kann, wie viele Bearbeitungen diese hat? Das wäre bei meinem Benutzerprofil nützlich, wo dann dran stände: Noch ??? Bearbeitungen bis zum nächsten Rang. Dann müsste ich das nicht immer mit Hand ändern. Falls nicht, kann man gespannt sein, ob es solch eine Funktion mal jemand einbaut. --<html><a href=""><img src=""></img>LG Philippgromball</a></html> 13:48, 4. Mai 2014 (CEST)

Ich weiß nichts davon ... - <html> <a href=""><img src="" /> Lifay </a>(<a href="">Nachricht</a>) </html> 16:48, 4. Mai 2014 (CEST)

Schade, dann können wir nur auf Jonatan oder Mtwoll warten. --<html><a href=""><img src=""></img>LG Philippgromball</a></html> 16:50, 4. Mai 2014 (CEST)

(Das könnte dauern^^) Ich würde ja mal Akhof fragen, der ist auch Admin, vielleicht weiß der etwas... - <html> <a href=""><img src="" /> Lifay </a>(<a href="">Nachricht</a>) </html> 17:28, 4. Mai 2014 (CEST)

Okay, dann kann man mal warten, und hoffen, dass es so eine Funktion in Zukunft gibt. <html><img src=""></img></html>--<html><a href=""><img src=""></img>LG Philippgromball</a></html> 17:47, 4. Mai 2014 (CEST)

naja, ich kann solche plugins zwar installieren, aber erstellen kann ich die nicht so gut. wenn es soein schon plugin gibt kann ich das (wenn martin nichts dagegen hat) gern aufsetzen.
Arne (Diskussion) 19:38, 4. Mai 2014 (CEST)

Wunderbar, dann kann man jetzt nur hoffen. Ich hab dich mal richtig eingerückt. --<html><a href=""><img src="" height="16"> </img>LG Philippgromball</a></html> 19:42, 4. Mai 2014 (CEST)

In Wikipedia geht das so: aber bei uns kann man m.E. nur auf die Beiträge selber verlinken:äge/Catrobat Mtwoll (Diskussion) 05:20, 6. Mai 2014 (CEST)

Noch eine große Frage: Gibt es eine Möglichkeit Javascript!! OHNE <html></html>!! Zu machen? Denn wenn es so eine Vorlage gäbe, würde ich gerne den Rang - meine Bearbeitungen machen. (Seh doch mal auf meine Benutzerseite bei Philippgromball nach. :D) Ich hab im Wiki schon gesucht, und gefunden: Ein Javascript Plugin. Ich hab mir das nur in der Suche gelesen, also nicht komplett. Denn <javascript /> Geht ja aucht nicht. (Ich habe den Tag eig. auch noch nie gehört :D) --<html><a href=""><img src="" height="16"> </img>LG Philippgromball</a></html> 19:16, 5. Mai 2014 (CEST)

{{:Spezial:Editcount/NAME}} Moment mal.. Ich googelte mal, und fand das da (steht oben). Das geht hier aber nicht :( --<html><a href=""><img src="" height="16"> </img>LG Philippgromball</a></html> 19:23, 5. Mai 2014 (CEST)

Gibt nicht aber irgendein Plugin dafür? Dann muss ich nicht immer auf meiner Webseite das Javascript Element ändern ^^. --<html><a href=""><img src="" height="18"> </img>LG Philippgromball</a></html> 21:10, 9. Mai 2014 (CEST)

Dafür scheint es Plugins zu geben (wozu vermutlich auch der Fetzen gehört, den du weiter oben eingefügt hast) - konkrete Beispiele habe ich aber gerade nicht zur Hand. -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 18:53, 25. Mai 2014 (CEST)

Blöcke Artikel

Hallo! Viele von euch haben sie vermutlich schon vergessen, aber es gibt sie noch: die Blöcke-Artikel. Und viele von ihnen sind noch unvollständig! So einen Block-Artikel zu schreiben dauert nicht lange und ist auch nicht schwierig. Schaut einfach den englischen Artikel an, gebt Basics an, ein Beispiel, dann noch ordentlich kategorisieren und Interwiki hinzufügen - fertig! Also falls jemand mal ein bisschen Zeit übrig hätte, wäre es schön wenn er sich das mal anschauen könnte :) - Lg. <html> <a href=""><img src="" /> Lifay </a>(<a href="">Nachricht</a>) </html> 18:37, 6. Mai 2014 (CEST)

Ah, wunderbar! Mal wieder eine gute und sinnvolle Erinnerung an den Blöcke-Artikeln :). --<html><a href=""><img src="" height="16"> </img>LG Philippgromball</a></html> 20:14, 6. Mai 2014 (CEST)

Scratch-Day in Siegen

Kommt jemand von Euch zum Scratch-Day in Siegen? Hier mehr Infos:

Arne (Diskussion) 13:28, 14. Mai 2014 (CEST)

Also ich nicht, mir sind 5 Stunden und 11 Minuten echt zu weit :D. --<html><a href=""><img src="" height="18"> </img>LG Philippgromball</a></html> 15:14, 16. Mai 2014 (CEST)

HTML ohne Html Tag aber HTML

Ich hatte (habe immernoch) das Problem, dass wenn ich z.B. Vorlagen usw. in mein JavaScript oder so packen will, geht das nicht. Folgender Grund: Um JavaScript nutzen zu können benötigt man Den HTML Tag. Und in diesem HTML-HTML-Tag, kann man keine Vorlagen (WikiText ) einfügen. Also suchte ich mal im Internet und fand folgende Lösung: Wenn man $wgRawHtml (ist irgendwo ^^) Auf True setzt, kann man HTML ohne den HTML TAG nutzen. Es wäre schön, wenn dieses Prinzip eingeführt wird. Falls es nicht eingeführt werden sollte, kann ich das verstehen. --<html><a href=""><img src="" height="18"> </img>LG Philippgromball</a></html> 09:52, 17. Mai 2014 (CEST)

wenn martin nichts dagegen hat kann ich die funktion aktivieren...
Arne (Diskussion) 10:07, 18. Mai 2014 (CEST)

Okay, schonmals vielen Dank im vorraus, Bin echt gespannt, was @mtwoll mtwoll dazu sagt. PS: Das Wiki hier besteht echt aus hilfsbereiten Autoren & Admins --<html><a href=""><img src="" height="18"> </img>LG Philippgromball</a></html> 10:10, 18. Mai 2014 (CEST)

Ist das wirklich nötig? Ich darf an folgende "Viren"-Ereignisse erinnern, ich befürchte, dass die Gefahr, so etwas noch einmal zu erleben, damit größer wird:
Mtwoll (Diskussion) 01:07, 22. Mai 2014 (CEST)
ich bin mir nicht sicher ob das zu Sicherheitsprobleem führen könnte, wenn keiner aus dem wiki schadhaften code einstellen würde, oder hab ich das system falsch verstanden?
Das wäre doch kein zusätzliches Modul sondern "nur" eine eingebaute Funktion die aktiviert würde (Artikel dazu in der MW-Manual)
Arne (Diskussion) 13:27, 22. Mai 2014 (CEST)

Na, wenn aber so ein Bösewicht, dies machen möchte, ist es jetzt sogar auch noch möglich. Der HTML Tag und dann <script />. Jetzt verstehe ich nämlich nicht so richtig, wo daran der Haken ist. --<html><a href=""><img src="" height="18"> </img>Philippgromball</a></html> 15:43, 22. Mai 2014 (CEST)

Ja, die Gefahr besteht; aber "nur", wenn jemand hier von den Autoren das machen würde (wovon ich nicht ausgehe...).
Arne (Diskussion) 15:46, 22. Mai 2014 (CEST)

Richtig. Mir fällt, wenn soetwas jemand macht, nicht der geringste Grund ein. Und in der Versionen/Autoren Aufzeichnung, kann man auch nochmal alles nachprüfen, und denjenigen ääh mein Hirn ist grad etwas lahm, ich meine dass rauswerfen wort, wenn er nicht mehr als Autor arbeiten kann. --<html><a href=""><img src="" height="18"> </img>Philippgromball</a></html> 15:49, 22. Mai 2014 (CEST)

Ich glaube nicht, dass das ein großes Sicherheitsproblem darstellen würde. Trotzdem muss Martin entscheiden, ob die Funktion aktiviert werden soll oder nicht.
Arne (Diskussion) 20:17, 23. Mai 2014 (CEST)

Ich empfinde das ganze auch nicht als Sicherheitsproblem. Ich verstehe natürlich, dass Martin immer noch zu sagen hat, was auf dem Wiki soll und nicht soll. Er ist ja ein fast Haupt-Admin (bzw. ist er es schon :). Ich kann es auch schon immer kaum abwarten, welche Antwort darauf kommt. Ja, so ein Satz muss immer sein. Geht es euch eig. auch so? --<html><a href=""><img src="" height="18"> </img>Philippgromball</a></html> 20:34, 23. Mai 2014 (CEST)

Also, ich habe verstanden: Keiner ist sich 100% sicher, dass dadurch die Virengefahr nicht größer und die Stabilität nicht beinträchtigt wird. Alle "glauben" nur, dass keine Gefahr besteht. Außerdem mußte ich, bzw. Jonatan das Wiki neu aufsetzen, als wir die Virusplage hatten. Auch hat noch niemand großartige Vorteile dargestellt, die das scheinbar nicht ganz auszuschließende Risiko rechtfertigen würden. Mtwoll (Diskussion) 18:01, 25. Mai 2014 (CEST)

Das Sicherheitsproblem besteht doch jetzt auch noch. Oder verstehe ich da was falsch? --<html><a href=""><img src="" height="16"></img> Philippgromball</a></html> 18:03, 25. Mai 2014 (CEST)

Und übrigends: Ich weiß nicht ob das weiterhilft, aber ich kann mal ein Link zu irgendetwas mit MediaWiki Antivirus dings geben:$wgAntivirusSetup . Keine Ahnung ob das weiterhilft, hab einfach grad nur gesucht in einer bekannten Suchmaschine ^^. --<html><a href=""><img src="" height="16"></img> Philippgromball</a></html> 18:06, 25. Mai 2014 (CEST)

Das scheint noch so eine Art Trauma von dem Virenbefall zu sein... war vor meiner Zeit.
Zitat aus [1]: "This is very dangerous on a publicly editable site, because it allows for arbitrary JavaScript code to be inserted, opening the door for session hijacking. Thus, you shouldn't enable it unless you've restricted editing to trusted users only with $wgGroupPermissions (version 1.3.x and 1.4.x can use $wgWhitelistEdit). See Manual:Preventing access for more information on restricting write access."
Wir haben zwar "handverlesene" Autoren, jedoch kann schnell mal ein Passwort abhandenkommen oder können sich Dritte irgendwie Zugang zum Wiki beschaffen. Und wenn sich so ein Virus einmal eingenistet hat, bekommt man es nur schwer wieder hinaus. Da hilft das Hinauswerfen bestimmter Benutzer auch nichts. Ich verstehe Martin in dieser Hinsicht schon. -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 18:53, 25. Mai 2014 (CEST)

Ich hatte auch gesagt, dass wenn es nicht eingeführt wird, dass ich das verstehe. --<html><a href=""><img src="" height="16"></img> Philippgromball</a></html> 20:16, 25. Mai 2014 (CEST)

Mails vom Wiki

Seit Wochen bekomme ich keine Mails mehr vom Wiki, wenn von mir beobachtete Seiten bearbeitet werden... Nichts im Spam, Einstellungen hier im Profil sind getätigt, der Posteingang bleibt aber leer... Wie sieht es bei euch aus?Habe deshalb diverse Diskussionen im CP verpasst...- Webdesigner97.pngWebdesigner97 22:59, 3. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe gerade eine E-Mail bekommen, von der Änderung im Gemeinschafts Portal. Vielleicht landet die Mail im Spam oder eventuell wird die irgendwie blockiert?! --<html><a href=""><img src="" height="16"></img> Philippgromball</a></html> 13:48, 4. Jun. 2014 (CEST)
ich krieg noch mails... Arne (Diskussion) 13:49, 4. Jun. 2014 (CEST)
Du könntest vielleicht probieren, die betroffenen Seiten von der Beobachtungsliste zu entfernen und wieder neu zu markieren... Ich weiß nicht, ob das hilft. Mails werden ja nur dann gesendet, wenn die letzte Mail der Seite auch angesehen und auf einen der auf die betreffende Seite verweisenden Links geklickt wurde. Könnte das daran liegen? -Lirex 20:18, 4. Jun. 2014 (CEST)
Huch? Wo ist denn jetzt das Design von der Signatur auf einmal wieder hin? --<html><a href=""><img src="" height="16"></img> Philippgromball</a></html> 20:34, 4. Jun. 2014 (CEST)
Ich hatte eigentlich geplant, eine Vorlage einzubinden, aber Mediawiki scheint diese direkt in Quelltext umzuwandeln. Und ich wollte das GP nicht mit einer 10 Zeilen langen Signatur zumüllen. -Lirex 20:38, 4. Jun. 2014 (CEST)
Warum wandelt es denn das sofort um? --<html><a href=""><img src="" height="16"></img> Philippgromball</a></html> 20:39, 4. Jun. 2014 (CEST)

Tja, jetzt kam zur ersten Antwort eine mail. Zum Rest nicht mehr. Das neue Thema unten (<html>↓</html>) wurde mir auch nicht zugemailt... Der Spam ist nach wie vor leer... Naja, da werde ich wohl mit leben müssen...- Webdesigner97.pngWebdesigner97 22:33, 10. Jun. 2014 (CEST)

Wer schreibt einen Artikel über ScratchJr für das iPad?

Mtwoll (Diskussion) 09:18, 11. Aug. 2014 (CEST)

Hmm, muss ich mal überlegen... Ja, ich schreibe ihn! --<html><a href=""><img src="" height="16"></img> Philippgromball</a></html> 09:42, 11. Aug. 2014 (CEST)
Jetzt bin ich fertig! Link: --<html><a href=""><img src="" height="16"></img> Philippgromball</a></html> 11:01, 11. Aug. 2014 (CEST)
Was ist STEM? Sollte vllt erklärt werden.- Webdesigner97.pngWebdesigner97 10:31, 11. Aug. 2014 (CEST)
Stimmt. Aber ich weiß es selbst nicht mal :P --<html><a href=""><img src="" height="16"></img> Philippgromball</a></html> 10:32, 11. Aug. 2014 (CEST)

Super! Das war ja rasant schnell! Ich habe gerade noch die fehlende Verbindung zum englische Wiki mit [[en:ScratchJr]] hinzugefügt...und natürlich auch rückwärts vom englischen Wiki zu uns. Jetzt fehlen noch ein par Bilder dann, könnte ScratchJr - mit einem bisschen Feinschliff - ja sogar ADW werden ;-) Mtwoll (Diskussion) 14:32, 11. Aug. 2014 (CEST)

...ähem...habe gerade noch mal "reingelesen"...vorher nur überflogen...hat da etwa Jemand einen "maschinellen Übersetzer" benutzt? An manchen Stellen klingt das nicht gerade wie selbst formuliertes Deutsch...bzw. nicht einmal wie "menschliches Deutsch" ;-) ...da besteht wohl noch Optimierungspotential... ;-) Mtwoll (Diskussion) 14:37, 11. Aug. 2014 (CEST)

Schnell erkannt, aber nicht ganz. Ich hab das maschinell Übersetzt, und dass dann gleich verbessert. Ich habe grad Ferien und bin in den Ferien immer total lahm. Also mein Englisch in den Ferien, ist nicht sehr angenehm. Ja, dafür ist die Gemeinschaft im Wiki ja da, dass andere auch Verbessern. (Ohje, sogar in Deutsch legen meine Ferien lahm). --<html><a href=""><img src="" height="16"></img> Philippgromball</a></html> 18:43, 11. Aug. 2014 (CEST)

Es geht ja auch nicht um Dein Englisch sondern um Dein Deutsch ... man kann ja alles in dem Artikel verstehen, aber man sollte es doch in besserem Deutsch formulieren ;-) Mtwoll (Diskussion) 19:09, 11. Aug. 2014 (CEST)

Ja, aber.. ach stimmt. Sogar da war ich im Hirn zu lahm. :/ . Ja, das kann gut sein, da ich dass auch ein bisschen überflogen habe, beim Übersetzen. Und wie gesagt, in den Ferien bin ich lahm. --<html><a href=""><img src="" height="16"></img> Philippgromball</a></html> 19:22, 11. Aug. 2014 (CEST)
Zu STEM: Die deutsche Version nennt sich MINT-Fächer. ;) -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 22:19, 17. Aug. 2014 (CEST)
Und was soll ich damit anfangen? Da sind nur so ein paar Wissenschaftler, die ein fast explodierendes Labor haben. :P :) :D ;) ... und der Rest von hihihi Smileys.--<html><a href=""><img src="" height="16"></img> Philippgromball</a></html> 22:22, 17. Aug. 2014 (CEST)
Ich habe gerade den Artikel ScratchJr komplett überarbeitet. Bis auf die Namensliste habe ich alles löschen und neu schreiben müssen, die Struktur habe ich aber soweit beibehalten. PG, es ist schön, dass du unser Wiki erweitern möchtest, aber schreibe Artikel in Zukunft doch bitte selbst. Es bringt wirklich niemandem etwas, Artikel aus dem englischen Wiki zu kopieren und diese dann maschinell und/oder wörtlich zu übersetzen. Der Artikel, den ich vorgefunden habe, war sprachlich auf katastrophalem Niveau und wies inhaltliche Fehler und Unklarheiten auf. Selbst wenn man das Übersetzte grammatikalisch vollständig korrigiert hätte, wäre der Artikel sprachlich nach wie vor Kauderwelsch und inhaltlich fehlerhaft gewesen. Es ist ja nicht schlimm, nicht das beste Deutsch zu beherrschen, aber aus Fehlern lernt man nur, wenn man sie selbst macht, und nicht irgendein Übersetzungsprogramm. -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 00:56, 18. Aug. 2014 (CEST)
Hallo. Also erstmal: Ein großes Lob, da das jetzt viel besser geschrieben ist, und auch besser aussieht. Jetzt habe ich mal wieder was gelernt, in Zukunft werde ich es auch so machen. --<html><a href=""><img src="" height="16"></img> Philippgromball</a></html> 08:15, 18. Aug. 2014 (CEST)

Dieser Thread wurde m.E. zu schnell Archiviert, so dass ich nicht mehr mein großes Lob an Lirex im GP schreiben konnte, sondern es hier im Archiv tun muss.@Lirex: Klasse, einerseits die Überarbeitung und andererseits die m.E. motivierende Art, wie Du Deine obige Kritik vorgetragen hast: So kann der Empfänger das auch annehmen und daraus lerrnen, ohne "vor den Kopf gestoßen" zu werden :-) Mtwoll (Diskussion) 10:44, 19. Aug. 2014 (CEST)