Aus Das deutschsprachige Scratch-Wiki

Ich bin er denn Du bist er denn Du bist ich. Und wir sind alle miteinander.

Bevor du eine neue Diskussion startest, schau bitte im Archiv nach, ob diese Diskussion noch nicht geführt wurde.

Wie man im Gemeinschaftsportal eine Diskussion führt

Bitte lies dir diesen Abschnitt durch. Auch wenn du schon weißt, wie man Artikel macht, können diese Infos neu für dich sein.

  • Signiere jeden Post mit diesen vier Wellensymbolen (~~~~)
  • Bitte befolge die Einrückregel
  • Antworten kommen unter Fragen
  • Jede neue Diskussion wird unten angefangen (Am einfachsten geht das mit dem kleinen "+"-Link im Dropdownmenü des Stiftes oben rechts)
  • Eine Überschrift pro Thema
  • Vergiss nicht, immer einen freundlichen Umgangston zu bewahren und den Community_Guidelines zu folgen

→ Weitere Infos und Regeln findest du auf Scratch-Wiki:Hilfe:Das Gemeinschaftsportal

Hier sind die aktuellen Diskussionen:

Code zum Einbinden ins Forum:
[wiki=de:Scratch-Wiki Diskussion:Gemeinschafts-Portal]Gemeinschafts-Portal[/wiki]
en:Scratch Wiki talk:Community Portalid:Pembicaraan_Scratch-Indo-Wiki:Portal_Komunitas


Scratch-Wiki:Ziele und Termine 2013

Hallo DACH-Scratch-Wiki-Autoren,

vor Jahreswechsel wollte ich mich noch einmal bei Euch melden, siehe:

Sylvester ist ja immer die Zeit der guten Vorsätze...und es soll ja auch schon vorgekommen sein, dass einige davon wirklich zur Tat und zum Erfolg geführt haben ;-)

Daher ich habe mir gedacht, wir setzen uns für 2013 einige Ziele und auch Termine, wann wir was erreicht haben wollen. Es wäre also super, wenn Ihr alle Vorschläge macht, welche Ziele sich in Euren Augen lohnen und welchen Zeitpunkt Ihr für realistisch haltet, an dem wir sie gemeinsam verwirklicht haben können.

Unter dem Link oben findet Ihr den Beginn zweier Listen von Zielen und "schönen" Terminen, mit Bitte sie zu ergänzen, zu kommentieren und unten in der Tabelle mit Eurer Signatur abzustimmen, ob und wie wir Ziele mit Terminen verbinden sollen. Außerdem habe ich mir - weil ich gerade so schön in Fahrt war - ein Tippspiel ausgedacht, wann wir wie viele Klicks haben werden: Wer traut sich den ersten Tipp abzugeben?

Ich finde es fast unglaublich, was wir in weniger als einem Jahr schon auf die Beine gestellt haben. Vielen Dank für Euer aller Engagement in 2012! Ohne jeden Einzelnen von Euch wären wir nicht so weit gekommen...was wir schon erreicht haben, sollte uns für die Ziele in 2013 motivieren: Da geht noch 'ne ganze Menge...ich bin gespannt auf Eure Kreativität beim Ausdenken von Zielen und Euren Mut, aber auch Realismus, was die Termine betrifft ;-) Euch allen wünsche ich einen guten Rutsch und ein frohes neues Jahr.

ScratchOn in 2013!

Wo bleiben Eure Abstimmungseinträge und ggf. eigene Vorschläge dazu? Nur FrankS und Schäfchen haben sich bisher beteiligt....-Mtwoll (Diskussion) 10:40, 19. Jan. 2013 (CET)

Hinzufügen zweier Artikel im Scratch-Buch

Hallo!
Ich habe hier nochmal zwei Kapitel hinzugefügt (markiert)...
...sind diese in Ordnung? LG Arne (Diskussion) 10:51, 30. Dez. 2012 (CET)

Highscore und Chats sind ja für 2.0 ziemlich wichtig, deshalb finde ich die Vorschläge gut. Aber das Scratch Team versucht ja etwas gegen die Chats zu unternehmen, wegen Sicherheit usw. also haben sie den Inhalt einer Cloudvariable/ eines Listenitems auf 8 Buchstaben verringert. Was jetzt daraus wird weiß man nicht so genau ... Nur, damit du (oder wer auch immer sich um die Kapitel kümmert) das beachte(s)t... - LiFaytheGoblin (Diskussion) 12:33, 30. Dez. 2012 (CET)

Wieso haben die das denn gemacht??? LG Arne (Diskussion) 12:45, 30. Dez. 2012 (CET)

(Habe mir mal erlaubt deinen Post zu "ent-einrücken" (siehe Regeln! :D)) Naja ich denke einer der Gründe war, das die ganzen Chatrooms wohl mehr oder weniger unbeaufsichtigt wären und das könnte dan von bösen Menschen ausgenutzt werden... Aber da es eine recht einfache möglichkeit gibt, das zu umgehen, bringt es das sowieso irgendwie nicht - LiFaytheGoblin (Diskussion) 12:41, 31. Dez. 2012 (CET)

API=Programmierschnittstelle unseres DACH-Wikis

Die API=Programmierschnittstelle unseres DACH-Wikis, kann man in ihm selber nachschlagen, wie ich erst gerade gesehen habe:

Vieles was dort dokumentiert ist kann man zwar auch über "Spezialseiten" o.Ä. abrufen, aber einiges ist auch sehr interessant.

z.B. die Tabelle der bereits vorhandenen "Interwiki"-Abkürzungen

in dieser Tabelle sieht man, dass z.B. folgendes geht

Wer Interesse hat, kann sich ja mal in der API umschauen und Beispiele weiterer hilfreicher Anwendungsmöglichkeiten hier mitteilen... ? -Mtwoll (Diskussion) 15:24, 15. Jan. 2013 (CET)

Das scheint tatsächlich sehr interessant zu sein. Leider habe ich im Moment (und vermutlich auch den Rest des Januars) keine Zeit, mich tiefgehender damit zu beschäftigen. Ich laufe in der Schule nämlich von Vortrag zu Vortrag und demnächst sind die Wahlen für die Leistungskurse in der Oberstufe... Danach werde ich wieder etwas mehr Zeit haben, denke ich. Webdesigner97.pngWebdesigner97 17:01, 15. Jan. 2013 (CET)

Bitte unsere auf Wikipedia als Einzelnachweise genutzten Artikel perfektionieren

Nachdem ich gestern und heute folgende Wikipedia-Artikel, die entschieden zuwenig Einzelnachweise enthielten, überarbeitet habe (@Schäfchen: Danke für die Nachbearbeitung!) haben wir heute einen extremen Zuwachs an Seitenabrufen zu verbuchen (m.E. einige tausend seit gestern. Korrektur: mehre zehntausend seit vorgestern, was ich mir kaum erklären kann... Dabei haben wir mal "so nenenbei" die 200.000 Klick-Grenze übersprungen und sind jetzt schon >245.000....Ihr wißt ja: Für die ersten 100.000 hatten wir fast ein Jahr gebraucht...). Das war zwar nicht meine Absicht (??? :-) aber ist ein schöner Nebeneffekt.

Daher folgende Bitte an Euch: Könnt Ihr bei folgenden Punkten mithelfen?

  • Unsere in Wikipedia als Einzelnachweise genutzten Artikel sollten in einem Top-Zustand sein, damit wir das gestiegene Interesse auch verdienen...Im schlechtesten Fall schmeißt irgendein Wikipedia-Putzer sonst ggf. alle Referenzen auf's DACH-Wiki raus....was zwar ein Fehler wäre, aber ggf. zu einem Edit-War führen könnte. Mit Artikel "Ohne jeden Tadel" könnten wir die Gefahr von vorneherein ausschließen, dass irgendjemand unsere Expertise im DACH-Scratch-Wiki für "nicht referenzwürdig" hält...
  • Die zwei Artikel Java-Player und Flash-Player, sollten auch im DACH-Wiki in guter Qualität entstehen. Weil sie fehlten, musste ich in diesen Fällen das US-Scratch-Wiki als Referenz angeben...generell haben die referenzierten Artikel im US-Wiki m.E eine bessere Qualität, aber das können wir hier ja schnell ändern.

Hier die Referenzen auf uns, die bisher in Wikipedia genutzt werden. Sie dienen jeweils dazu eine Aussage im Scratch-Wikipedia-Artikel zu belegen. Das tun sie natürlich jetzt schon, sonst könnten sie ja nicht als Einzelnachweis fungieren, aber Aussagen wie "Dieser Artikel ist noch sehr kurz" haben da natürlich nichts zu suchen. Weitere sind ggf. sinnvoll:

- Mtwoll (Diskussion) 10:38, 19. Jan. 2013 (CET)

Schade, dass sich scheinbar niemand von Euch um das obige Thema kümmern möchte, denn es würde unserem Ansehen sehr nützen, bzw. könnte ihm schaden, wenn das nicht umgesetzt wird. Inzwischen habe ich auch folgenden Artikel stark überarbeitet, für den ähnliches gilt:

Natürlich hab ich in diesem Zuge auch immer unsere als Einzelnachweise verwendeten Artikel verbessert, aber alleine kann ich das kaum schaffen...Über ein Feedback von Euch hier würde ich mich sehr freuen... - Mtwoll (Diskussion) 18:22, 28. Jan. 2013 (CET)

Re von mtwoll

Leider gab es es ja noch kein Feedback von Euch zu oben, obwohl ich ja weiß, dass zumindest Dasbloeckendeschaf ein emsiger "Wikipedianer" ist und ich vermute, auch noch einige andere von Euch. Vielleicht haben einige von Euch ja auch etwas dazu gemacht, aber hier nichts dazu geschrieben? Damit obiger Ansatz nicht völlig im "Nirvana" unseres GP-Archivs verschwindet, gibt es nun folgenden Artikel:

Dort können wir auch einen Link auf diese "Diskussion" (die Mangels Feedback gar nicht stattgefunden hat) setzen, damit vielleicht später e Autorengenerationen das Thema wieder aufnehmen. - Mtwoll (Diskussion) 09:40, 26. Feb. 2013 (CET)

"Glossar der Scratch Begriffe" auch be uns?

Ich habe im US-Scratch Wiki eine tolle Seite entdeckt, die es sich lohnen würde auch bei uns einzuführen:

Was haltet Ihr davon ? (Vor/Nachteile)? -Mtwoll (Diskussion) 10:37, 19. Jan. 2013 (CET)

Hört sich erstmal gut an...
LG Arne (Diskussion) 17:48, 22. Jan. 2013 (CET)
Hmmm... Die Begriffe sind ja alle auf Englisch. Meinst du wir sollten die dann auf Englisch übernehmen (auch so reinschreiben) und ins Deutsche übersetzen und auf Deutsch erklären? So würde es eigentlich Sinn machen oder nicht? -LiFaytheGoblin (Diskussion) 19:22, 1. Feb. 2013 (CET)

@LiFay: Wir könnten m.E. jeweils die im deutschen Sprachraum üblichen Begriffe (das können ja z.T. trotzdem englische sein) verwenden und - falls es eine ode mehrere weniger verbreitete Übersetzunge/Erklärungen gibt, diese in Klammern dahinter schreiben. Ggf. zweimal/mehrmals erwähnen, wenn nicht eindeutig, also z.B.

  • Objekt (Sprite, Spielfigur) - Eine Spielfigur mit Skripten, Kostümen und Sounds ....[Link auf Artikel dazu]
  • Sprite (siehe Objekt)
  • Spielfigur (siehe Objekt)

Was meinst Du? -Mtwoll (Diskussion) 00:44, 4. Feb. 2013 (CET)

Das hört sich vernünftig an :) -LiFaytheGoblin (Diskussion) 11:37, 4. Feb. 2013 (CET)

Ich habe das Glossar jetzt per Kopie aud dem US-Wiki angelegt Scratch Begriffe -Mtwoll (Diskussion) 00:03, 22. Feb. 2013 (CET)

Ok, darf man den jetzt bearbeiten oder beanspruchst du dieses Recht für dich? -Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 16:59, 22. Feb. 2013 (CET)

Aber nein - natürlich ja! ;-) Ich würde mich sehr freuen, wenn Du damit loslegst! -Mtwoll (Diskussion) 00:21, 27. Feb. 2013 (CET)

Woher kommen die "nächtlichen 1000 Klicks"?

Kann sich einer von Euch erklären, warum wir seit vier Tagen zwischen 23:00 und 7:00 einige tausend Klicks bekommen? Welche deutschsprachigen schlaflosen user sollen das denn sein? Bots? Wenn jemand von Euch einen Bot dafür gebaut haben sollte...bitte hier zugeben ;-) ...Kann aber auch sein, dass unser Mediawiki die Klicks vom Vortag erst am Folgetag anzeigt... ich weiß nicht, in welchem Intervall die - auf jeden Fall gebufferten Wiki-Seiten - neu berechnet werden.... Mtwoll (Diskussion) 09:31, 21. Jan. 2013 (CET)

Ich kann mich nicht daran erinnern soetwas gemacht zu haben ;) LG Arne (Diskussion) 10:50, 21. Jan. 2013 (CET)
Als ich mir wegen dem Virus die Serverlogs angeguckt habe, waren da ziemlich viele Bots mit dabei. Das sind dann diverse Suchmaschinen, auch ziemlich kleine, die dann durch diverse Seiten durchgehen. Da kommen bestimmt mal so 1000 Klicks zusammen.
Jonatan (Diskussion) 21:15, 21. Jan. 2013 (CET)
Gibt es nicht vlt. eine Erweiterung? Ich weiß, dass es unter Joomla eine Erweiterung gibt, die "herausfiltert", bei welchen IPs es sich um Bots handelt. Evt. gibt es sowas ja auch fürs Wiki...
LG Arne (Diskussion) 08:36, 22. Jan. 2013 (CET)

Scratch Website

Huch, was ist den mit der scratch.mit.edu website los? Sie ist WEG? Weiß jemand was? - LiFaytheGoblin (Diskussion) 19:18, 22. Jan. 2013 (CET)

Vielleicht hat es was mit 2.0 zu tun?- Webdesigner97.pngWebdesigner97 19:49, 22. Jan. 2013 (CET)

Soweit ich bisher herausgefunden habe scheinen sub seiten des MITs nach Aaron Swartz' Tod gehackt worden zu sein. Auch Scratch? Eig. recht unsinnig, aber wenn es etwas mit 2.0 zu tun gehabt hätte, wäre das sicher früher bekannt gewesen. Naja, es ist jedenfalls äußerst seltsam^^ -LiFaytheGoblin (Diskussion) 20:17, 22. Jan. 2013 (CET)
Was auch immer passiert ist, die Website ist wieder da :D - LiFaytheGoblin (Diskussion) 20:24, 22. Jan. 2013 (CET)

Smilies

Wie sieht es eigentlich mit der Lizensierung der Smilies hier aus (bspw Smile1.png)? Ich brauche nämlich noch welche für das Collabportal.- Webdesigner97.pngWebdesigner97 18:15, 26. Jan. 2013 (CET)

Ich denke, dass Du keine Probleme bekommen solltest, wenn Du sie verwendest. Im Zweifelsfall würde ich jedoch lieber nochmal nachfragen.....
LG Arne (Diskussion) 09:28, 3. Feb. 2013 (CET)
Ich habe zu dem Thema auch ein wenig gegoogelt und es hieß, dass bei Smileys die Schöpfungshöhe nicht hoch genug ist, um von einem geschütztem Werk zu sprechen. Außerdem: Wenn ich schon die Homepage-Grafiken verwenden darf, darf ich sicher auch die Smileys nehmen.- Webdesigner97.pngWebdesigner97 11:00, 3. Feb. 2013 (CET)

Geschwindigkeitsvergleich zwischen Scratch 2.0 und Snap!

Für vier Level-8 Drachenkurven benötigt Scratch 2.0 auf meinem Laptop 17,04 und Snap! 7,7 Sekunden. Das auf Javascript basierende Snap! schneidet also bei diesem Test von Jens wesentlich besser ab als das auf Flash basierende Scratch 2.0. Was meßt Ihr? -Mtwoll (Diskussion) 14:45, 1. Feb. 2013 (CET)

Wenn ich die Snap! Seite aufrufe bleibt alles schwarz. Liegt das daran, dass ich das Java Plugin wegen Sicherheitslücken deaktiviert habe? Oder ist es was anderes? LiFaytheGoblin (Diskussion) 18:51, 1. Feb. 2013 (CET)
Nein, daran liegt es definitiv nicht, weil Java nichts mit JavaScript zu tun hat.- Webdesigner97.pngWebdesigner97 20:24, 1. Feb. 2013 (CET)
Stimmt, ich hatte gar nicht mehr daran gedacht, dass Snap! auf JavaScript basiert... Dann muss es wohl was anderes sein... LiFaytheGoblin (Diskussion) 21:43, 1. Feb. 2013 (CET)

Du mußt vielleicht nur ein bißchen länger warten, weil beim ersten Mal ja auch das komplette Snapp! heruntergeladen wird: Ich habe es gerade auf dem iPad probiert, da dauerte es ca. 10 Sekunden bis die Seite nicht mehr schwarz war. Ich dachte aber, beim zweiten Mal geht das dann schneller, weil Snap! schon gebuffert ist - Scheint aber nicht der Fall zu sein: Wieder warten...Ich werde Jens mal darauf aufmerksam machen...kann sein, dass es nur in diesem speziellen Fall ein Problem ist, aber generell sollte der Anwender natürlich nicht so lange "schwarz sehen, dass er die Geduld verliert und abbricht... -Mtwoll (Diskussion) 08:49, 2. Feb. 2013 (CET)

ich glaube kaum, dass der Geschwindigkeitsunterschied an Flash bzw. Javascript liegt. Vielmehr ist es ja so, dass in jeden Schleifendurchlauf eine minimale Verzögerung eingebaut ist. Sonst würde ein "wiederhole fortlaufend" ohne "warten" ja alle Schleifendurchläufe auf einmal machen.
Und diese beabsichtigte Verzögerung ist bei Scratch einfach etwas länger als bei Snap! kalkuliert.
Jonatan (Diskussion) 13:46, 3. Feb. 2013 (CET)

@Jonatan: Es geht ja nicht um Scratch 1.4 wo Deine Erklärung natürlich passen würde. Aber sowohl Scratch 2.0 als auch Snap! bieten Möglichkeiten, Teile des Codes mit maximaler Geschwindigkeit auszuführen, die m.E. in beiden Fällen auch genutzt werden: Der Vergleich ist von Jens, der den Sourcecode von Scratch und BYOB kennt, bzw. programmiert hat...ich glaube kaum, dass er so einen Vergleich machen würde, ohne den von Dir erwähnten Faktor zu eliminieren, dann wäre der Vergleich ja unsinnig... @Lifay: Bekommst Du es jetzt zum Laufen? Welche Zeiten mißt Du? (nur für einen Durchlauf mit vier gleichzeitigen Kurven vom Grad 8) -Mtwoll (Diskussion) 00:33, 4. Feb. 2013 (CET)

Publikation: "Informatik mit BYOB / Snap!", Prof. Dr. Eckart Modrow

09.02.2013

Prof. Dr. Eckart Modrow hat am 9.2.13 ein 80-seitiges Skript publiziert, das die Verbreitung der Scratch Modifikation BYOB im Informatikunterricht einen großen Schritt voranbringen könnte, weil es mit vielen gut gewählten und schön beschriebenen, jedoch auch an den konventionellen Informatikunterricht angelehnten Beispielen zeigt, welche Vorteile der Einsatz von BYOB hier ermöglicht. Damit können BYOB gegenüber skeptische Lehrkräfte genau dort abgeholt werden, wo sie stehen.

Von: Martin Wollenweber

Datum: 9. Februar 2013 21:56:10 MEZ

An: Eckart Modrow

Betreff: Re: AW: Scratch/BYOB Artikel im DACH Scratch Wiki: Danke!

Lieber Herr Modrow,

ich habe gerade nach dem Lesen der Einleitung Ihr Skript einmal komplett durchgescrollt und bin bereits bei diesem ersten Durchgang an einigen interessanten Stellen hängengeblieben. Toll! Ich bin sehr beeindruckt von den schönen Beispielen, die Sie gewählt haben und Ihrem angenehm lockeren Schreibstil. Ich glaube, dass Sie damit viele Ihrer Kollegen überzeugen können, es einmal ernsthaft mit BYOB zu versuchen.

1. Ich will es gerne einmal durcharbeiten und das auch den jugendlichen Scratchern unsrer Community empfehlen, auf deren Meinung ich schon sehr gespannt bin. Mal sehen wer von unseren meißt um die 14jährigen Scratch-Wiki-Autoren die Ausdauer mitbringen, das in seiner Freizeit zu machen ;-) [...]

Was meint Ihr? -Mtwoll (Diskussion) 23:09, 10. Feb. 2013 (CET)

Scratch-Wiki:Team Mitglieder

1. In Scratch-Wiki:Team Mitglieder gibt es mit mschlager einen Neuzugang. Markus Schlager ist Lehrer in Bayern und war auch schon beim Scratch-Day 2009 dabei (auf den Fotos am "ur-bayerischem" Outfit zu erkennen). Er ist einer der ganz frühen Scratch "Freunde und Förderer", hat Unterrichtserfahrung und Material dazu erstellt und war schon bei der ersten Übersetzung dabei (siehe). Ich freue mich sehr, dass Markus jetzt in unserem Wiki mitmacht: Herzlich Willkommen Markus!

2. Außerdem sind dort jetzt durch Erweiterung der Vorlage zusätzlich Links auf Eure Accounts in Scratch 2.0 Beta.

3. Ich hoffe, auch andere "Profis" aus IT und Didaktik finden bald den Weg in unser Wiki. Der Berkeley Professor Dr. Brian Harvey hat da ja auch keine Hemmungen ;-)

siehe: http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/User:Bharvey

-Mtwoll (Diskussion) 15:04, 20. Feb. 2013 (CET)

Auch von meiner Seite aus ein Herzliches Willkommen!- Webdesigner97.pngWebdesigner97 17:28, 20. Feb. 2013 (CET)

Scratch Bezüge in Wikipedia

Mittlerweile gibt es so viele Scratch Bezüge in Wikipedia, dass ich dafür einen Seite eingerichtet habe, um die Übersicht zu behalten: Wenn Ihr weitere kennt, oder sinnvolle selber zu Wikipedia hinzufügt, tragt sie bitte dort ein - Mtwoll (Diskussion) 15:11, 20. Feb. 2013 (CET)

Scratch Connecting Worlds“ in Barcelona am 25-27 July

2013 Teilnehmen als Referent?

Jens Mönig hat mir letzten Montag dringend „ans Herz gelegt“ an der Scratch Connecting Worlds“ in Barcelona am 25-27 July teilzunehmen um dort unsere deutsche „Grasswurzelbewegung“ (Scratch-DACH-Wiki, Buch, Skript etc.) vorzustellen, die er – im internationalen Vergleich - für außergewöhnlich hält.

Wie ich die englischsprachige Homepage verstehe, ist das so eine Art "erster globaler Scratch-Day", also nicht mit hunderten kleiner lokaler Ereignissen, sondern einem großen, zu dem wirklich alle kommen, die etwas in der Scratch-Welt bewegen. Damit ist er mit unserem Scratch-Day 2009 in Bochum vergleichbar, nur nicht "deutschlandweit" sondern global. (Wer von Euch übersetzt das mal als DACH-Wiki-Artikel ?)

Als Referent braucht man keine tollen „Paper“. Nur ein anschaulicher Bericht über vorbildliche Scratch-Aktivitäten im eigenen Land ist gewünscht. Da Jens selber in der Organisation der Konferenz ist, wäre die Teilnahme als Referent - auch "auf den letzten Drücker - nicht das Problem, aber:

Anmeldeschluss für Barcelona ist schon Ende Februar!!!

Chancen für unsere DACH-Community 2015

Die Konferenz war bisher nur am MIT, soll aber in Zukunft alle zwei Jahre im Wechsel international und am MIT stattfinden. Wenn wir uns in Barcelona engagieren, könnte sie also vielleicht 2015 bei uns im deutschsprachigen Raum sein. Das wäre natürlich ein riesen Chance, hier im Bezug auf "IT-Ausbildung" richtig etwas zu bewegen...und zwar nicht erst 2015 sondern natürlich auch schon im Rahmen der Vorbereitung u.A. auch beim Scratch Day 2013 und 2014.

Mit dem Scratch-Day 2009 in Bochum haben wir damals ja auch einiges bewegt: Die "Scratch Connecting Worlds" hätte aber natürlich ganz andere Dimensionen. Ich denke bis dahin könnten wir auch deutsche Sponsoren finden, mit denen man diese Dimensionen (im sechsstelligen Bereich!) auch stemmen könnte.

in's "Blaue" gedacht: Kombination mit Vorlage:W 2015 ?

Wenn wir z.B. schauen, was beim Vorlage:W 2012 auf dem Essener Messegelände bewegt wurde, ist die Dimension ‚im sechsstelligen Bereich!‘ "Peanuts": Und bestimmt kann man bei diesen potentiellen Sponsoren ansetzen, die das Interesse unserer Kinder und Jugendlichen an den Vorlage:W mit so viel Einsatz voranbringen wollen.

Vom Zeitpunkt her könnte sogar eine Integration der "Scratch Connecting Worlds" in den Ideen-Park 2015 denkbar sein, was den Vorteil hätte, dass der Multiplikationseffekt dann gigantisch wäre, denn den Ideen-Park haben tausende von Kindern, Jugendliche, Eltern und Lehrern besucht um dort spielerisch "Forschung und Technologie" zu entdecken. Meine Kids waren an mehrere Tagen da und begeistert....und das Messegelände würde die perfekte Infrastruktur liefern.

Dann wäre die Parallele zum Scratch-Day 2009 in Bochum noch größer: Die Experten "tagen" während die Kids u.A. spielerisch programmieren mit Scratch, BYOB und Snap! lernen...nur eben in ganz anderen Dimensionen:

IdeenPark 2012, Essen: "Der vierte IdeenPark fand vom 11. bis 23. August 2012 in Essen, Nordrhein-Westfalen, statt. Ausstellungsorte waren die Messe Essen und der Grugapark. Auf einer 60.000 m² großen Fläche präsentierten über 200 Partner aus Wissenschaft, Wirtschaft und Gesellschaft in 16 Themenquartieren über 400 Exponate und Experimente, 600 Workshops und umfangreiche Bühnenprogramme. An den 13 Tagen besuchten rund 320.000 Menschen die interaktive Messe."

Es geht aber nur zusammen!!!

Damit würde ich mich ernsthaft beschäftigen, wenn richtig viel glaubhafte Unterstützung aus der Scratch-Community kommt: Alleine stände man ja da wie Vorlage:W gegen Windmühlen ;-) Leider ist das Feedback hier im Forum in letzter Zeit etwas spärlich und auch die geringe Reaktion auf Scratch-Wiki:Ziele und Termine 2013 war nicht wirklich motivierend...

Wer das hier ließt und bei sich denkt "tolle Idee", soll es doch bitte auch unbedingt hier oder als eMail schreiben und ausführen, was er dazu denkt und wie er das ggf. unterstützen würde: eMail an: mtwoll[dot]gmail[ät]gmail.com...Ihr könnt dann auch gleich Euer Scratch-Wiki-Autoren-Konto beantragen ;-)

Ich erwäge ernsthaft, diese Chance "in letzter Minute" zu nutzen, bin aber noch nicht endgültig entschieden....es kommt auch auf das Feedback hier an... Es wäre natürlich noch besser, wenn uns echte "Profis der IT-Didaktik" dort vertreten würden...ich bin da ja nur "engagierter" Laie ;-)

-Mtwoll (Diskussion) 14:10, 21. Feb. 2013 (CET)

Feedback auf obige Vorschläge:

Die Idee finde ich super, das Ganze würde wirklich Sinn machen. Aber was genau erwartest du von uns? - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 16:41, 21. Feb. 2013 (CET)
Ja, lesen tut sich die ganze Sache natürlich gut, aber ich schließe mich LiFays Frage an.- Webdesigner97.pngWebdesigner97 16:58, 21. Feb. 2013 (CET)

mtwoll-Feedback1:

Ihr - als jugendliche Scratcher - seid ja nicht die einzigen Empfänger, aber auch Ihr könntet mithelfen/motivieren, z.B. indem Ihr

  • schreibt, ob Ihr 2015 und während der Vorbereitung als Teilnehmer/Tutoren/Referenten dabei sein würdet.
  • Die Homepage der Barcelona-Veranstaltung zu einem Scratch-Wiki-Artikel verarbeitet
  • Dazu einen Absatz im Scratch-Wikipedia-Artikel einfügt
  • Euch ebenfalls als "Scratch Botschafter" in Wikipedia engagiert, z.B. indem Ihr ;-)
    • weitere sinnvolle Scratch Bezüge in Wikipedia herstellt
    • Die zusätzlichen Infos aus den Wikipedia-Artikel zu Scratch und BYOB - die nach intensiver Überarbeitung inzwischen deutlich informativer sind als unsere entsprechenden Artikel hier - wieder in die hiesigen Artikel einarbeiten, die ja einen anderen Stil haben
    • die Artikel unter Kategorie:Publikation als Referenzen zum Scratch und/oder BYOB-Artikel in Wikipedia einfügt...zunächst als Link auf unsere PDF's hier und (später) ggf. als Link auf unser "wikisierte"-Versionen ... wenn die endlich fertig sind ;-)
    • Die in der englischsprachigen Wikipedia fehlenden Informationen aus den deutschsprachigen Wikipediaartikel zu unseren Themen eintragt durch Übersetzen von deutsch nach englisch.
  • ....????

...natürlich ist Eure Kreativität gefragt: Bestimmt fällt uns als "Schwarm-Intelligenz" viel mehr ein, als mir alleine ;-)

...aber - ehrlich gesagt - hoffe ich noch auf viel mehr Unterstützung von Seiten der erwachsenen Scratch-Fans & Förderer: Die Sache könnte m.E. so interessant werden, dass ich mich entschieden habe, endlich mal wieder alle meine Scratch-Kontakte anzumailen, die sich seit 2007 angesammelt haben (Ihr seid in bcc!): Das sind natürlich auch neue Chancen, Zulauf von professioneller Seite zu unserem Scratch-Wiki zu bekommen, das ja nach einem Jahr intensiver gemeinsamer Arbeit schon ganz ordentlich dasteht (Geburtstag war übrigens am 8. Februar 2013: Wer hat eigentlich die Torte gebacken? ;-) -Mtwoll (Diskussion) 17:17, 21. Feb. 2013 (CET)

Also das nenne ich Fakten nach denen man arbeiten kann ;) Um den ersten Punkt mal vorweg zu nehmen: Ich werde mit Sicherheit nicht "2015 und während der Vorbereitung dabei sein". Das ist für mich als minderjährige und somit sehr Freiheits-eingeschränkte Person eher nicht möglich. Dann: Die Homepage zu einem Artikel umwandeln? Das wäre, denke ich, möglich. Ich glaube, das ginge sogar dieses Wochenende noch! Und der ganze Wikipedia-Kram: Uff, nein, nichts für mich... :|
Das mit dem Geburtstag hätte ich gerne früher mitbekommen. dann hätte ich ein schönes Bild malen können und als "Banner" über unsere Startseite gehängt... Naja, nächstes Jahr vielleicht...
- Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 17:08, 22. Feb. 2013 (CET)
Wäre cool, dabei zu sein, aber auch ich bin (erst) 15, und bin - Wow, was für ein tolle Formulierung - in meiner Freiheit eingeschränkt :/ - Webdesigner97.pngWebdesigner97 18:05, 22. Feb. 2013 (CET)

mtwoll-Feedback2:

@LiFay & Webdesigner97, super, dass Du LiFay schon mit dem Scratch Connecting Worlds 2013 in Barcelona-Artikel begonnen hast! Hattet Ihr meine Mail von gestern, die an so viele andere mutmaßliche Scratch-Freunde&Förderer ging, auch schon bekommen? Jens und Ralf haben daraufhin - mit mir im cc - schon intensiv über Konferenzteilnahmen diskutiert: Auch mit mschlager habe ich eine Menge Mails ausgetauscht...aber, alle mailen immer und setzen nur wenige auf cc...viel sinnvoller für die Community wäre es wenn hier, oder im Forum öffentlich kommuniziert würde...mschlager schrieb dazu, er sei eherder Mailinglisten-Fan...vielleicht überlegen wir uns da noch ein technische Lösung, um auch das zu ermöglichen, aber eigentlich bietet unser Wiki viel mehr Möglichkeiten...

Ich würde mich natürlich freuen, wenn es hier im Wiki auch so rege zuging, von Seiten der Profis. Gestern habe ich noch sehr lange und begeistert mit Prof. Eckart Modrow telefoniert, der vielleicht einer der größten "Snap/Scratch-Förderer" in Deutschland ist und in Niedersachsen schon viel für die Lehrerausbilung dort bewegt hat : Er fand die Idee oben auch sehr gut, zieht in Erwägung mit nach Barcelona zu kommen und will auf jeden Fall beim Scratch Day am 18. Mai 2013 dabei sein, wenn wir versuchen, einen großen Teil der Community mal wieder hier zusammen zu bringen wie beim Scratch-Day 2009 in Bochum. Wir versuchen uns zur CeBIt in Hannover zu treffen. Er fand die Idee, die Scratch Connecting Worlds 2015 zu uns zu holen sehr gut, will gerne helfen, das voran zu bringen und hat einige Kontakte, die dabei hilfreich sein können. Er will auch hier im Wiki Mitglied werden. Ich wünschte, er und die anderen deutschsprachigen IT-Didaktik-Profis würden sich hier bei uns so intensiv beteiligen wie Prof. Dr. Brian Harvey, der ja regelmäßig im US-Wiki schreibt und auch im Forum diskutiert. Aber vielleicht ist das ja nur eine Frage der Zeit... :-)

zu: 2015 und während der Vorbereitung dabei sein: Wolltet Ihr nicht auch versuchen, beim Scratch Day 2013 dabei zu sein? Zumindest hatte ich das beim Scratch Club-Skyping so verstanden...wenn die Scratch Connecting Worlds 2015 hierher zu uns kommt, wäre das dann für Euch doch genauso problemlos möglich...zumal Ihr dann schon 17 oder sogar erwachsen sein werdet? Und Vorbereiten kann man vieles auch von zuhause aus...- Mtwoll (Diskussion) 18:30, 22. Feb. 2013 (CET)

Das mit dem Scratch-Day steht, das ist ja auch nicht so wahnsinnig lange (zwei Tage). Aber ich bin mir tatsächlich nicht sicher ob ich das mit dem Scratch Connecting Worlds hinbekommen würde. Also mit Vorbereitung und allem, kann das ja schon einiges werden und - kann sein, dass ich mich täusche - aber ist da nicht auch Schule (also so Ende Juli 2015)? - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 19:03, 22. Feb. 2013 (CET)

Willkommen Emodrow!

Hallo Herr Professor Modrow,

nach unserem Telefonat von vorhin habe ich Sie nun als Wiki-Autor angelegt. Ich freue mich sehr, dass Sie sich entschieden haben bei unserem DACH-Scratch-Wiki dabei zu sein. Wie Prof. Dr. Brian Harvey im englischsprachigen Wiki, sind Sie damit sicher eine große Motivation für unsere engagierten jugendlichen Autoren, die große Teile der Inhalte getreu dem Motto "von Scratcher für Scratcher" geschaffen haben. Außerdem sind Sie hoffentlich ein Vorbild für weitere IT-Didaktik-Profis, die unser Wiki dringend als zusätzliche kompetente Autoren benötigen würde.

Ich freue mich auch, dass Sie sich gestern für die Scratch Connecting Worlds 2013 in Barcelona angemeldet haben und dort vortragen werden. Das motiviert mich natürlich, auch selber dabei zu sein: Noch sind es ja drei Tage bis zum Anmeldeschluss für Vortragende ;-) Dann hat sich der Tipp von Jens Mönig, Sie auf die Konferenz hinzuweisen, ja wirklich gelohnt!

Ich bin gespannt auf Ihre Artikel hier im Wiki. Sie sagten ja, dass sie erst ab April Zeit dafür finden werden. Schon einmal Danke dafür, dass Sie sich trotzdem schon jetzt zumindest um Ihre Benutzerseite kümmern wollen, damit man sehen kann, dass Sie dabei sind. Und Danke auch dafür, dass Sie unser Wiki zukünftig bei Ihren vielen Veranstaltungen für niedersächsische Lehrkräfte erwähnen wollen! In folgendem Bereich stehen wir ja u.A. bisher noch ganz am Anfang:

In der Kategorie:Publikation haben wir ja schon einige Veröffentlichungen von Ihnen hochgeladen und einige unserer Autoren sind bereits kräftig darum bemüht, diese zu "wikisieren", damit sie sich nahtloser integrieren.

Bitte erschrecken Sie nicht, wenn man Sie hier im Wiki mit "Du" anreden sollte, denn dies ist der hier übliche Umgangston...im englischsprachigen Raum ist das ja alles etwas einfacher ;-)

-Mtwoll (Diskussion) 19:25, 25. Feb. 2013 (CET)

Na dann, willkommen im Wiki! Wobei ich doch sehr hoffe, dass wir die Umgangsformen etwas "lockern" können ;) - Test Signatur.png LiFaytheGoblin (Diskussion) 20:06, 25. Feb. 2013 (CET)
Hallo und Herzlich Willkommen!- Webdesigner97.pngWebdesigner97 16:15, 26. Feb. 2013 (CET)

Vorlage:En2

Scratch Wiki:Interwiki

die Diskussion geht weiter, siehe: http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Wiki_talk:Community_Portal#Please_start_with_Interwiki Mtwoll (Diskussion) 00:37, 27. Feb. 2013 (CET)