Aus Das deutschsprachige Scratch-Wiki

Zeile 21: Zeile 21:
  
 
:Ich habe das durch Verschieben und Überarbeiten begonnen umzusetzen. Den Artikel [[Scratcher der Woche]] gibt es also nur noch als Weiterleitung auf den Abschnitt: [[Projekte der Scratcher Gemeinschaft#Scratcher der Woche]], weitere Überarbeitung sind aber notwendig. @{{b|Atten007}}: Kümmerst Du Dich darum, dass die Punkte von {{b|frodewin}} oben verbessert werden? --[[Datei:Mtwoll.png|link=http://scratch-dach.info/wiki/Benutzer:Mtwoll]] [[Benutzer:Mtwoll|Mtwoll]] ([[Benutzer Diskussion:Mtwoll|Diskussion]]) 15:33, 12. Jun. 2020 (UTC)
 
:Ich habe das durch Verschieben und Überarbeiten begonnen umzusetzen. Den Artikel [[Scratcher der Woche]] gibt es also nur noch als Weiterleitung auf den Abschnitt: [[Projekte der Scratcher Gemeinschaft#Scratcher der Woche]], weitere Überarbeitung sind aber notwendig. @{{b|Atten007}}: Kümmerst Du Dich darum, dass die Punkte von {{b|frodewin}} oben verbessert werden? --[[Datei:Mtwoll.png|link=http://scratch-dach.info/wiki/Benutzer:Mtwoll]] [[Benutzer:Mtwoll|Mtwoll]] ([[Benutzer Diskussion:Mtwoll|Diskussion]]) 15:33, 12. Jun. 2020 (UTC)
 +
 +
== Dieser Artikel widerspricht den Scratch-Wiki-Regeln, aber es gibt eine gute Lösung ==
 +
Hallo {{b|Alpha-Craft}} und {{b|Atten007}} ich finde '''Scratchy-Games''' echt toll, aber dieser Artikel darüber kann so nicht bestehen bleiben weil er gegen mehrer Scratch-Wiki-Regeln verstößt, u.A.
 +
* er behandelt "Benutzter generierte Inhalte"
 +
* er ist teilweise in ich-Form und nicht neutral geschrieben.
 +
Eine Ähnliche Diskussion hatten wir schon hier:
 +
*[[Diskussion:Projekte_der_Scratcher_Gemeinschaft#Scratcher der Woche: ehemalige Löschdiskussion]]
 +
Damals hatten wir eine gute Lösung gefunden, nämlich alle Berichte über Benutzer generierten Projekte als Abschnitt in [[Projekte der Scratcher Gemeinschaft]] einfügen. Das sollte auch mit dem Artikel '''Scratchy-Games'''  geschehen. Ist das für Euch beiden OK und würdet Ihr das umsetzen? [[Datei:Mtwoll.png|link=http://scratch-dach.info/wiki/Benutzer:Mtwoll]] [[Benutzer:Mtwoll|Mtwoll]] ([[Benutzer Diskussion:Mtwoll|Diskussion]]) 15:15, 19. Jul. 2020 (UTC)
 +
: Ja, das ist in Ordnung für mich.
 +
 +
: [[Benutzer:Atten007|Atten007]] ([[Benutzer Diskussion:Atten007|Diskussion]]) 16:34, 19. Jul. 2020 (UTC)
 +
 +
:: Ja, das ist völlig ok.<br />
 +
:: [[Benutzer:Alpha-Craft|Alpha-Craft]] ([[Benutzer Diskussion:Alpha-Craft|Diskussion]]) 11:09, 20. Jul. 2020 (UTC)
 +
 +
: Seite ist jetzt verschoben
 +
 +
: [[Benutzer:Atten007|Atten007]] ([[Benutzer Diskussion:Atten007|Diskussion]]) 11:50, 20. Jul. 2020 (UTC)

Version vom 20. Juli 2020, 11:55 Uhr

Scratcher der Woche: ehemalige Löschdiskussion

Ich initiere sehr ungern eine Löschdiskussion aber in diesem Fall sehe ich folgende ernsthafte Probleme mit dem Artikel:

Der Artikel beginnt damit dass er nicht gelöscht werden darf weil der Owner des Studios es so will. Dies darf nie der Grund für die Existenz eines Artikel sein, sondern es sollte die Relevanz und Qualität des Textes sein.

Der aktuelle Artikel hat folgende Probleme:

  • die Anmerkung am Anfang
  • die vielen Rekrutierungshinweise
  • die Drohung dass man wegen Verstoßes gegen die Scratch-Richtlinien gemelddet wird, wenn man etwas ungefragt ändert
  • der Hinweis, dass man dem Studioinhaber folgen soll um mitzumachen
  • das Studio über das berichtet wird ist nicht einmal deutschsprachig und mit 300 Followern auch eher von mittlerer Größe
  • wer die "Scratcher der Woche" sind ist beim Studio gar nicht zu finden

Eventuell würde es Sinn machen, eine Seite über Community-initierte Projekte zu machen und dieses Studio dort in einem Absatz, neben anderen Beispielen zu erwähnen. Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 23:37, 11. Jun. 2020 (UTC)

Ich stimme frodewin zu und votiere für einen Artikel Projekte der Scratcher Gemeinschaft in der eine verbesserte Version von Scratcher der Woche einen Abschnitt darstellen kann. -- Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 05:18, 12. Jun. 2020 (UTC)
Stimme auch zu!
Atten007 (Diskussion) 15:05, 12. Jun. 2020 (UTC)
Ich habe das durch Verschieben und Überarbeiten begonnen umzusetzen. Den Artikel Scratcher der Woche gibt es also nur noch als Weiterleitung auf den Abschnitt: Projekte der Scratcher Gemeinschaft#Scratcher der Woche, weitere Überarbeitung sind aber notwendig. @Atten007: Kümmerst Du Dich darum, dass die Punkte von frodewin oben verbessert werden? --Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 15:33, 12. Jun. 2020 (UTC)

Dieser Artikel widerspricht den Scratch-Wiki-Regeln, aber es gibt eine gute Lösung

Hallo Alpha-Craft und Atten007 ich finde Scratchy-Games echt toll, aber dieser Artikel darüber kann so nicht bestehen bleiben weil er gegen mehrer Scratch-Wiki-Regeln verstößt, u.A.

  • er behandelt "Benutzter generierte Inhalte"
  • er ist teilweise in ich-Form und nicht neutral geschrieben.

Eine Ähnliche Diskussion hatten wir schon hier:

Damals hatten wir eine gute Lösung gefunden, nämlich alle Berichte über Benutzer generierten Projekte als Abschnitt in Projekte der Scratcher Gemeinschaft einfügen. Das sollte auch mit dem Artikel Scratchy-Games geschehen. Ist das für Euch beiden OK und würdet Ihr das umsetzen? Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 15:15, 19. Jul. 2020 (UTC)

Ja, das ist in Ordnung für mich.
Atten007 (Diskussion) 16:34, 19. Jul. 2020 (UTC)
Ja, das ist völlig ok.
Alpha-Craft (Diskussion) 11:09, 20. Jul. 2020 (UTC)
Seite ist jetzt verschoben
Atten007 (Diskussion) 11:50, 20. Jul. 2020 (UTC)
Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von Das deutschsprachige Scratch-Wiki. Durch die Nutzung von Das deutschsprachige Scratch-Wiki erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.